作者cisimtag (CIS)
看板Violin
標題[問題] 琴橋的高度(弧度)
時間Mon Feb 27 22:49:03 2012
最近在拉琴(cello)的時候
發現按第二弦的高把位時
拉弓時一定會碰到一、三弦 囧
所以想請問版上的大大
若自己磨的話,琴橋的弧度怎樣才算是標準的
琴橋的弧度是平行指版的弧度嗎,還是說有其他的標準
還有琴橋的高度呢? (譬如:和指板與弦相對位置為何)
謝謝囉~~
p.s.我拉過滿多琴好像都這樣 希望我的問題也能幫助到別人XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.171.210
1F:推 daniel0731ex:Don't do it. 02/27 23:37
2F:→ clautus:建議先去把運弓練好 用過好幾把琴都這樣 某種程度上應該就 02/28 00:23
3F:→ clautus:表示這不是琴的問題了吧? 可以嘗試拉弓的位置再靠近琴橋 02/28 00:24
4F:→ clautus:一點 稍微比較不容易擦到1,3弦 如果還是覺得非修琴橋不可 02/28 00:25
5F:→ clautus:至少也請去琴行找師傅 說明你的需求請師傅幫你弄 02/28 00:26
6F:→ cisimtag:恩,謝謝clautus的建議 02/28 00:58
7F:→ cisimtag:不過可能是我沒打清楚導致問題失焦了XD 02/28 00:58
8F:→ cisimtag:已經確定是琴橋的問題,加上我也不一定會自己弄磨拉 02/28 00:59
9F:→ cisimtag:只是單純地想了解,琴橋與琴(琴弦、指板或者音柱)的相對 02/28 00:59
10F:→ cisimtag:關係或知識而已 02/28 00:59
11F:→ cisimtag:我有稍微查了一下資料,很多回復都是直接去找修琴師傅… 02/28 01:00
12F:→ clautus:如果單純只是琴橋高度的問題的話... 在指板最下緣 弦離指 02/28 01:57
13F:→ clautus:板0.5cm~1cm左右 應該都還算正常吧... 02/28 01:58
14F:→ clautus:你說的這些東西都沒有一個"絕對"的正確位置 而是可以依琴 02/28 02:01
15F:→ clautus:的特性和個人需求調整的 所以才比較建議給有經驗的人處理 02/28 02:02
16F:推 allemanda:不知道你大提的指板有沒有Romberg,如果有,琴橋的弧度 02/28 05:26
17F:→ allemanda:相對的會複雜一點,如果沒有,拿一個圓規畫一個半徑62mm 02/28 05:27
18F:→ allemanda:的圓弧,那個圓弧就是你琴橋的弧度 02/28 05:29
19F:→ allemanda:C 弦高距離指板 7.5mm~8.5mm,A弦高距指板5.5mm~6.5mm, 02/28 05:44
20F:→ allemanda:這是從弦的中心往下量,不是弦的下緣喔 02/28 05:45
21F:→ allemanda:cm 對製琴師而言是很大的單位了,我們不用, 02/28 05:47
22F:推 allemanda:我們通常只用 mm,精度到 0.1mm,1mm的誤差就已經很大了 02/28 05:49
23F:→ allemanda:C弦和A弦介於那兩個範圍都算合理,不過不同材質的弦對 02/28 05:59
24F:→ allemanda:手指的耐受力就不一樣,鋼弦的弦高就要低一點,尼龍弦和 02/28 06:00
25F:→ allemanda:羊腸弦的弦高會高一點 02/28 06:05
26F:推 porcupine:如果真的是橋的問題,也許考慮修一塊新的會比較好? 02/28 15:06
27F:→ allemanda:如果原來的琴橋夠高,或許把弧度修過可以解決問題 02/28 19:45
28F:推 clautus:推版主 長知識~ 02/28 22:58
29F:推 Del2000b:請什麼是"指板有沒有Romberg"? 02/29 18:58
30F:推 allemanda:Romberg 就是大提跟bass 指板在最低音弦,本來是圓弧 02/29 20:53
31F:→ allemanda:改成平面,十八世紀德國大提琴家Bernhard Romberg的想法 02/29 20:56
32F:→ allemanda:最低音弦的直徑比較粗,指板是平的會比弧面好按、踏實 02/29 20:59
33F:推 Del2000b:原來如此,謝謝! 02/29 22:29
34F:→ cisimtag:謝謝版友的熱心回答~ 收穫良多啊! 03/06 22:52