作者geofrania (過勞鼠)
看板W-Philosophy
標題[問題] 偏鄉、老人與失智的推論
時間Fri Feb 2 00:54:39 2018
大前提：老人容易失智
小前提：偏鄉的老人比較多
結論：偏鄉失智的人比較多
請問以上三段式推論
不需經過實徵驗證
一樣可以成立嗎？
有沒有哪個推論部分有缺陷呢？
請多多指教
謝謝
--
你吃過日本「神鳥」香腸嗎？
http://geofrania.pixnet.net/blog/post/224144732
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1517504086.A.C4A.html
1F：推 Sorge: 老人容易失智 02/02 02:02
2F：→ Sorge: 偏鄉的老人比非偏鄉的老人還多 02/02 02:03
3F：→ Sorge: 偏鄉容易失智的人, 比非偏鄉容易失智的人還多 02/02 02:04
4F：→ Sorge: 一個論證會有缺陷, 常常是因為句子沒寫完整。參考參考之 :) 02/02 02:06
5F：→ Sorge: 或者, 如果要再更嚴謹的話, 第一句應該寫成: 老人比非老人 02/02 10:55
6F：→ Sorge: 容易失智。 02/02 10:56
7F：推 mistwvearn: 即使大小前題都成立並照1樓補充，我們也無法保證失智 02/02 14:28
8F：→ mistwvearn: 老人的分布是均衡的；有可能偏鄉的老人剛好都是沒失 02/02 14:28
9F：→ mistwvearn: 智的。 02/02 14:29
10F：→ mistwvearn: 如果只是要使結論成立的話，可以再加一個前提：『偏鄉 02/02 14:56
11F：→ mistwvearn: 與非偏鄉地區的老人失智比例完全相同』，雖然這個前提 02/02 14:57
12F：→ mistwvearn: 看起來很神經病XD 02/02 14:57
13F：推 outofyou: 失智的成因可能不只老人，或許有非老人失智者比較多情況 02/02 19:09
14F：→ outofyou: 雖然很難看出差異，可能結論改：偏鄉失智的人容易比較多 02/02 19:17
15F：→ irreducible: [影片]湖南侗族100多「再生人」震驚世人 02/04 12:29
17F：推 sawakiba: 1、老人容易失智 02/14 06:38
18F：→ sawakiba: 2、偏鄉的老人比較多 02/14 06:38
19F：→ sawakiba: 3、偏鄉失智的人比較多 02/14 06:38
20F：→ sawakiba: 改為： 02/14 06:38
21F：→ sawakiba: 2、偏鄉的老年「人口比例」比較高 02/14 06:38
22F：→ sawakiba: 3、偏鄉的失智「人口比例」比較高 02/14 06:38
23F：→ sawakiba: 知道但不了解三段式推論，拙見，抱歉 02/14 06:38
24F：推 knai: 所謂容易失智是跟誰比 比例是3/5? 7/10? 還是2/3? 再來 偏鄉 02/17 21:37
25F：→ knai: 地區和其他地區老人比例相比之下比較高這補齊了 重點是偏遠 02/17 21:37
26F：→ knai: 地區的老人 失智相對其他地區高這個結論 以及老人容易失智下 02/17 21:37
27F：→ knai: 背後有兩個以上比較的立場 那所謂的容易 自然會有各種組合 02/17 21:37
28F：→ knai: 在兩個以上的地區之中 那麼結論就很可能不一樣了 容易是3/5? 02/17 21:37
29F：→ knai: 2/3?所以完整的第一前提 就是 偏遠地區的老人相對之下比較 02/17 21:38
30F：→ knai: 容易失智 這不是很奇怪嗎 變成結論了？所以第一項 應該改成 02/17 21:38
31F：→ knai: 無論任何地區 老人容易失智的比率一樣高才是 02/17 21:38
32F：推 knai: 很像看錯題目了XD 看看笑笑就好XD 用手機推文沒注意到 02/17 21:40
33F：→ irreducible: 「科技成癮」怎麼辦？臉書和Google離職員工要求立法 02/18 14:28
36F：→ irreducible: 設冤親債主局困住庸眾讓地獄不空好會替自己打算喔??? 02/18 14:40
37F：→ irreducible: 鬼打牆 02/18 14:41
38F：→ wgst88w: 不經過實徵驗證仍然是邏輯有效的推論阿，只是結論用字不 02/20 17:24
39F：→ wgst88w: 健全而已，少了"容易"兩個字就變得很確定了，所以你說的 02/20 17:25
40F：→ wgst88w: 缺陷應該是指漏了這兩個不確定的字才能健全文意。 02/20 17:27
41F：→ wgst88w: 不能健全文意。 02/20 17:30
42F：推 handsomecat3: 加"機率"兩字 03/22 11:17