先講結論 1.少蔡佩真 少藍浩語 內外各少一位老經驗的球員 差別很大 2.整隊一起練習不到幾天 大都是年輕小將 或是中生代但是很少國際賽經驗的 真的要給點時間和經驗 3.我還是支持持續練有潛力新人並磨合他們有一致的防守觀念和進攻戰術 去年前年中韓也都在低檔 練新人中 我們腳步已經慢了 所以短期內看到戰績不佳是必然的 4.控衛 是打法和用人的問題 國泰的時候選的控衛一樣被日韓慘電 這次張歆可我覺得中規中矩 對韓打得較差之外前幾場都還不錯 林育庭就是講了n次的她不適合 個性不適合 球商和基本功也都還沒到位 潘姿吟目前同林育庭都是攻擊技術強過理解比賽 張綺芳大概是裡面最好的 在場上的腦子比較清醒 ================ 我覺得台灣人有一個很大的毛病是 只看成績只看結果中間不看 只用比數來看結果 就會有你的結論 這次瓊斯盃 時間有點莫名其妙 跟組訓時間沒有配合好 世大運才回來幾天 就要一起上陣 可以想像她們有多累 如果是男籃八月底打之前先打女籃 可能會好一點 組訓毫無章法的問題 不只在女籃 男籃也一樣 資源都不是籃協統籌而是教練或領隊各自想辦法動用自己的資源 也沒有長遠目標 都只為了一個賽事或兩個賽事打算 組合不出最佳戰力和打法 賽果自然很不理想 (男籃許晉哲算是近幾年少數沒有在比賽過後被鬥臭的 有戴維斯的加入算是運氣很好) 同一件事放到女籃 就是其他都一樣 多的是更多的選人不公 然後成績反正萬年老四 教練團相安無事 ※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言： : 瓊斯盃結束二天了，來寫一下心得 : 過去幾年關心女籃的球迷，都會罵說國泰偏心，我也是曾批評過國泰 : 今年算是非國泰主導的瓊斯盃，選進很多非國泰球員， : 中鋒也找來身高196公分的 Joy Burke，教練也請到Otis : 賽前看起來是一片欣欣向榮，前景光明 : 可是等比賽結束，發現到其實結果跟去年國泰組隊差別不大 : 去年是不是錯怪國泰了呢？？ 當然不是。 既然打國家隊是榮耀 我主張國家隊總教練是要立場超然的 你可以長期是國泰教練當總教練 但你選不該帶出去的球員 造成不公 就是問題 連黃品蓁 劉君儀 林紀妏 都曾經被埋沒過 你可以想像 其他球員 如果不是這次有這樣的"可能性"發生 你還會想打球嗎? 國泰的教練創造了一個長期沒有希望的女籃環境 我找不到替她們辯解的理由 : 看完這次瓊斯盃，明眼人都看得出來，女籃很缺控球後衛 : 甚至可以說完全沒有控衛，就算是有控衛大概也發揮不出來 : 因為幾乎沒有在跑戰術，就連簡單的擋拆與傳切都跑得很吃力 : 進攻完全是依靠外圍投射與個人單打能力 這是剛剛說到的全隊練習時間不到兩周的成果 : 最初看到Burke上場打球，覺得她不怎樣，投籃動作很笨拙 : 看了第二場與第三場後，發現她很特別，像是典型美國人（有責任感與好勝心） : 進攻時她會上到弧頂拿球找策應機會，猜想她大概是想找PG配合擋拆 : 無奈沒有PG能與她配合，她就只能是個防守機器。 : Burke雖然低位單打不強，但有她加入絕對是加分 : 她可以使對手不容易在籃下取分，使對手進攻發動時間延後，進而使得對手得分下降 : 但在進攻端Burke其實是可以發揮的，但前提是有個“女版林書豪” : 一個會突破，突破可以買飯，突破可以分球，突破後上籃可以finish的 : 放眼望去，誰會是那個“女版林書豪”，誰可以與Burke配合，You tell me. 其他這次瓊斯盃的感想我會另外po 僅針對"差別不大"感到無法認同 措辭若有冒犯也請包涵 大家一起關心女籃讓女籃更好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.47.78 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WSBL/M.1438532406.A.E37.html