作者playerd (城市風)
看板WarCraftChat
標題Re: [閒聊] 官網盃
時間Mon Mar 23 11:02:06 2009
※ 引述《dallas22139 (奈許)》之銘言：
: ※ 引述《Goei (Goei)》之銘言：
: : 三國從以前改改改 改到現在
: : 人數都他媽輸信長一半了
: : 作者還在那邊耍智障 走自己的路
: : 阿是會不會看阿?
: : 就沒有改到原本玩家的心理去
: : 所以才一直讓人流失
: 作者根本就是自己做爽的
: 很多建議都不聽 擺明是想讓三國鳥掉
可以說看看到底是哪些建議嗎？玩家能用的建議也沒多少，看看那個趙雲
結果現在威的跟什麼一樣，這可能就是那個玩家想要的？但結果就是很多人靠背趙雲好強
我誠心希望可以拜讀您的建議
: : 好
: : 你要說 三國玩家都老古板 守舊派
: : ok 我他媽不相信信長就沒有守舊派啦
: : 重點事你作者再更新的時候 有沒有改出什麼有創意
: : 讓人願意繼續玩的東西
: : 新角色? 新道具?
: 新腳色跟新道具是不少 不過一下子改太大真的會讓守舊派不想玩
: 這點作者真的是有點我行我素
簡單說好了，越晚進來要認識的東西就越多，然後被殺爆的機率也就越大
一開始改很大嗎？改熱鍵，改道具名稱圖示，還有咧？
CP點上下各多一個，信長化？改很大？頭殼壞掉吧...
有實力的人不管怎麼改都可以很快就站穩腳步，君不見官網盃有些隊伍也是要比賽了才來接觸新版，有的隊伍也是打的有聲有色的
在剛接觸時被殺爆，後面還不是打得有聲有色的。
改很大只是自己被殺爆不想玩的一個理由罷了
我覺得改熱鍵在初期一定會出現不習慣，這就算了
但是改圖示、改名稱，就變成新手不會走位不會算血量不會插眼躲陰影不會跳恰恰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.64.117
1F：推 king45682:同意趙雲頗強 XD 03/23 11:03
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/23 11:16)
2F：→ capedoz:4.9 good 03/23 11:38
可以的話，希望表達出4.9好在哪裡，一個good說實在沒什麼意義
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/23 15:14)
3F：推 phi0918:5.1 good 03/23 18:10
同理，感恩
4F：→ pucyaya:可以的話，希望表達出5.1好在哪裡，一個good時再沒什麼意 03/23 18:12
5F：推 phi0918:義 03/23 18:13
6F：推 lim3: 義 03/23 18:13
7F：→ pucyaya:義 還好我id沒很長 03/23 18:14
8F：推 lim3: 可是你的神經比較長...LAG一分鐘XD 03/23 18:16
9F：推 capedoz:我有必要說明嗎 懷疑爹娘是件很怪的事 除非5.1從石頭蹦出 03/23 18:19
這個基礎又不是完美的
※ 編輯: playerd 來自: 61.220.17.217 (03/23 20:04)
10F：推 Gemani:意思就是說 5.0是壞種 03/23 20:59
11F：推 ezaki:這篇好像越來越歡樂的感覺XDDD 03/23 21:44
12F：→ capedoz:so 5.1 is perfect? i can't say "4.9 good?" all u talk 03/23 22:14
13F：→ Gemani:沒人說5.1完美 但你沒說4.9為何好 就這樣而已 03/23 22:32
14F：→ capedoz:若4.9不好 就沒人會玩 更別說會出現5.1.......4.9作者哭哭 03/23 23:06
15F：→ capedoz:至於缺點是一定有的 但是4.9 good , thx 03/23 23:10
16F：推 Gemani:人數不是絕對 這在很多地方都有驗證了 03/23 23:36
17F：→ capedoz:驗證4.9很差嗎 03/23 23:59
18F：推 Gemani:驗證人數不是絕對 你別想太多了 03/24 00:07
19F：→ Gemani:如果只是因為4.9人數多就要去仇恨它 OS真的要被恨死了 03/24 00:09
20F：→ capedoz:4.9 good 阿 03/24 00:17
21F：推 nobrain5566:一直同一句，跳針-_-? 03/24 00:20
22F：推 H45:樓上...是卡針吧 03/24 01:45
23F：推 yufarn76:其實被喊弱，後來被改強，而現在還真的頗威的，是祝融= = 03/24 02:07
24F：推 Jacobsen:阿反正沒人玩 讓他去改他的阿 03/24 02:13
原來3XXX人都不是人
25F：→ capedoz:懶的打字解釋 03/24 11:27
丟一句懶得打字解釋？
那以後別人說某版如何如何，被問原因是不是也可以用 懶得打字解釋 ？
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/24 11:47)
26F：推 lim3:幫樓上護航 該員鍵盤壞掉 他是用螢幕小鍵盤打的XD 03/24 11:52
那可以請該員鍵盤修好以後發表一下關於"4.9 good"嗎？誠心拜求
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/24 12:06)
27F：推 phi0918:懶的跟你說咧 03/24 12:28
28F：→ capedoz:........我打4.9 good 一定要解釋嗎........強迫症? 03/24 12:53
29F：→ capedoz:如果是我說某版爛我一定會解釋 4.9...都改那麼多版了 03/24 12:55
30F：→ ZPKZ:4.9 good 5.1 ????? 03/24 12:56
31F：→ capedoz:難道之前的前輩作者都改假的...實在很懶的回耶 03/24 12:56
32F：→ capedoz:5.1改那麼多東西 幾乎新圖 要問應該也是問5.1好在哪好嗎 03/24 12:58
33F：→ capedoz:..............小鍵盤難用死了 我還要負責回你 真火大 03/24 12:59
34F：→ capedoz:想知道4.9好在哪不會去翻舊文嗎 改版歷史看一看好嗎 03/24 13:01
35F：→ capedoz:如果你的問題只是要突顯5.1比4.9優異 很抱歉我還是喜歡4.9 03/24 13:05
36F：→ capedoz:別再問我Why thx 03/24 13:06
別人的意見是你的意見？你是zerg嗎？
我可沒強迫你用螢幕小鍵盤來回文，你可以等鍵盤修好或換一個再來回文
再者，我文章應該很清楚的表現出越晚接觸要認識的東西越多這個觀念了
5.1F跟4.9相比不是張新圖那作者真的是在打混了
37F：推 Gemani:以你這樣回話的方式 看來是沒有結果了 03/24 13:35
38F：推 phi0918:ㄎㄎ 也沒人說5.1差只是有人死纏爛打認為說4.9好 就是說5 03/24 13:44
39F：→ phi0918:系列不好 03/24 13:45
樓上的仁兄，看來你誤會很大
在我看來，單說一個good或是bad，有說跟沒說差不多
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/24 14:57)
KFMOMENT: 4.9 good ! 03/24 15:12
我突然想到，dallas22139你的建議文咧？
※ 編輯: playerd 來自: 60.251.64.117 (03/24 15:18)
40F：推 ezaki:10.0 good ! XDDDD 03/24 15:23
41F：推 phi0918:我也懶的說好壞在哪 反正上次版聚跟肛肛帆也說了很多建議 03/24 16:23
42F：→ playerd:他會聽的話 03/24 16:41
43F：推 Gemani: _________________ 03/24 17:18
44F：→ capedoz:改到不知道是不是我印象中的三國了 果然很新 才會被鞭 03/24 17:36
45F：→ capedoz:再者我本來也沒打算解釋什麼good bad 請自己翻舊文好嗎 03/24 17:38
46F：→ capedoz:單純爽打"4.9 good" thx 03/24 17:39
47F：→ dallas22139:建議文我下星期再po可以嗎 這禮拜快忙翻了.... 03/25 14:31
K
※ 編輯: playerd 來自: 118.165.69.86 (03/25 22:13)