作者heinkel (新的operation)
看板Warfare
標題Re: [討論]內戰時共軍的攻城方式
時間Thu May 18 20:56:26 2006
※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之銘言:
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言:
: : 為什麼錦州只能守一天?不為什麼,扣除內應提供情報之外,老共以超過十倍優勢
~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 的砲兵火力---守軍只有幾十門火砲,共軍卻集中近千門火砲---掩護攻城!
: 這一點有一定的問題
: 東野攻錦是集中了手上所有的火炮
: 其中包括炮縱和各縱的重炮(迫擊炮﹐榴彈炮﹐加農炮)300門
: 以及各縱隊的小口徑火炮600余門
: 另外還有坦克15輛
: 注意這1000門炮是東野幾乎是所有的家當了
: 和日軍的一個軍不能相比
: 攻錦以後共軍所宣布的戰果是繳獲各類火炮1100余門
: 而不是H君所說的40余門
東野照編制每個縱隊有一個砲團,砲縱後來編成兩個師,加二兵團砲兵旅,
照西方所謂的"火砲"定義,堪稱火砲者當在600~700門左右,扣除圍困長春
及塔山當面的火砲,山/野/加/榴可用者當在500門以上
因此,我用的形容詞是:超過"十倍"優勢的火力,而非"數十倍"於守軍的火力
至於另外參加砲擊的400~500門火砲,應該是各師.團所屬火砲,照編制,參加
攻錦的十六個師當有48個團砲連與16個師砲營,團砲連用的應該是82mm迫擊砲
或70mm步兵砲,師砲營應該是用82mm以上的中/重迫擊砲,計算一下,與"500門"
這個數字相近
不過,錦州之役號稱擄獲1100門"火砲",只怕是把戰防砲.60.82.107mm迫擊砲
等等全數進去的結果,這些東西,對改變守軍火力劣勢,多數沒有什麼幫助,
照編制推算,守軍的"身管火砲"應該只有50門上下
至於日本11軍,發動一號作戰南段時,該軍的"身管火砲"---所有師團砲兵及軍砲兵
所擁有的山/野/加/榴砲---的確只有360門上下
--
戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大
在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標
在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下,
勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設
而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大
多數的戰爭便不會有勝負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.241.221