※ 引述《Lobatchevsky (2006夏發表予定)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 1941年之前:日軍缺乏兵力 : : 日本沒大規模參加第一次世界大戰,國內庫存裝備不多,陸軍動員能力有限, : : 等到打進中國了,兵力不繼;同時,日軍已經發現裝備不足且老化的問題, : : 1937年"開始"擴充軍備,打仗要錢,陸軍擴充要錢,日本自1936年起也同步 : : 大力擴充海軍,聯合艦隊更吃錢 : : 於是,日軍只有緩步擴充兵力,且儘量使用與常備及A級後備師團相比戰力比較 : : 不完整的"治安師團"或是獨立旅團佔領中國,只保持第十一軍有足夠戰力,好省錢 : : 照當年擴軍方案,1942年底日軍才能擴充到"65個師團"---1941/12/7,日本有51個師團 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣的兵力,很符合八號 : 作戰甲乙兩案所需的兵力,但是在預備師團過少,部分師團戰力不足的情況下再加上 : 中國戰場的牽制,難怪東京無法在1941年底,柏林最需要幫忙時,進攻遠東蘇聯 : 然而,我比較好奇的是,如果沒有那場沒意義的全面中日戰爭,東京真能在1941年底 : 或更早,在颱風作戰第一階段結束後,就以50個師團(常備及A級後備師團組成)進攻 : 遠東蘇聯嗎? 把整個遠東蘇聯軍留在西伯利亞過冬? 重點在於:即使遠東蘇軍沒投入莫斯科前線,蘇聯仍然可以在莫斯科前線投入100個 生力師 反之,50個師團北上西進能幹啥?! 蘇聯的核心都在新西伯利亞以西,日軍如何在無法使用鐵路的情況下補給120萬 大軍挺進超過3000km雪地去對蘇聯產生威脅? 不論從哪一種角度來觀察,關東軍都無足輕重 -- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.238.5