※ 引述《Lobatchevsky (2006夏發表予定)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 反之,50個師團北上西進能幹啥?! : : 蘇聯的核心都在新西伯利亞以西,日軍如何在無法使用鐵路的情況下補給120萬 : : 大軍挺進超過3000km雪地去對蘇聯產生威脅? : 關東軍能最快在1941年10月中旬後,攻擊並殲滅遠東蘇聯軍,使之無法西調,可能 : 就是東京最大的貢獻了,其他的不用奢望;但問題是,東京是否能有這樣的能力? : 這才是我想請教的地方 這是非常值得懷疑的 如果蘇軍佔了據點死守不退,日軍以整個冬天對少數堅強據點猛烈攻堅, 是可能攻拔之,可是日軍在分割.包圍蘇軍之前,必然會受到蘇軍機動部隊--- 雖然素質很差,但日軍卻沒有可以抗衡的部隊或裝備---的逆襲,只怕是一陣 亂打,亂打及攻堅的後果,日軍都要付出慘重代價 即使如此,蘇聯仍舊可以選擇調兵---因為丟了不痛,自然可以選擇減少 機動部隊調兵西進,是的,日軍會比較容易突破,也比較容易包圍堅強據點, 可是蘇聯的重心在莫斯科,不在伏達拉佛斯托克 調不調兵的主動權在俄國人手上,日本人既缺乏進行長程快速迂迴的能力 ---進行這種行動,被蘇聯機動部隊打擊的機會更大,別忘了,從滿州里到 烏蘭烏達,直線距離也要八百公里---也缺乏可供威脅的主要戰略目標, 以人海強攻有限度的牽制某些蘇軍是可能的,殲滅遠東蘇軍? 會不會想太多? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.2