作者canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
看板Warfare
標題Re: [問題] 突出部之役
時間Sat May 27 00:54:15 2006
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 我記得高中的時候看到一本書講突出部之役
: 是星光出版社的戰史系列(藍色封皮的那種)
: 作者是誰我不記得了..
: 但是我印象很深刻的是
: 他裡面寫說,其實聯軍當時是故意在阿登森林附近撤走精銳,而只留下新兵和老弱殘兵
: 目的就是要引龜在陣地裡的德軍衝出來作決戰
: 所以巴頓後來能夠迅速做出反應改變方向回來營救
: 根本是艾森豪已經告訴他要先擬定這樣的作戰計畫
: 想請問各位大大
: 這是真的嗎?
當然是假的
突出部之役是美軍在二次大戰中死傷最慘重的單一戰役
總共有接近八萬名美軍陣亡受傷或失縱
美軍算是最重視人命的部隊 你覺得他們會拿新兵和老弱殘兵當誘餌?
就算要引德軍出來決戰
像巴斯通 威勃蒙 聖維特等重要戰略要地
附近也應該要放很多部隊在哪裡以逸待勞等待德軍吧?
結果防守這些地方的主力是在法國休假匆忙集合的101和82空降師
還坐了很久的卡車才從法國到阿登高地
然後很多指揮官都在倫敦甚至美國公幹或休假(EX:101空降師師長泰勒)
要是你是盟軍指揮官 你要故意引蛇出洞 你會做這樣的配置嗎?不合理嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.199.180
1F：推 gz:我比較好奇的是那引蛇出洞的傳言是怎麼出來的 210.58.72.70 05/27 01:04
2F：推 tcancer:繼珍珠港,911陰謀論後又有突出部陰謀論 XD 220.129.71.71 05/27 01:04
3F：推 FW190:阿登高地主要是在比利時,不是法國 130.39.137.73 05/27 05:15
4F：推 canner:樓上的 我是說101和82空降師當時在法國 61.228.172.209 05/27 20:41
6F：推 caseypie:恩,對,就是這本140.112.245.199 05/28 13:30