※ 引述《Lobatchevsky (2006夏發表予定)》之銘言： : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : : 這是非常值得懷疑的 : : 如果蘇軍佔了據點死守不退,日軍以整個冬天對少數堅強據點猛烈攻堅, : : 是可能攻拔之,可是日軍在分割.包圍蘇軍之前,必然會受到蘇軍機動部隊--- : : 雖然素質很差,但日軍卻沒有可以抗衡的部隊或裝備---的逆襲,只怕是一陣 : : 亂打,亂打及攻堅的後果,日軍都要付出慘重代價 : 所以日軍雖然有可能在沒有中國戰場的情況下，編出戰力不差的五十個師團 : 但仍缺乏大量的戰車聯隊以為跟蘇軍對抗的本錢？那大概得擴編到幾個才夠？ : 諾蒙罕之戰時關東軍也才(？)只有第三第四兩個戰車聯隊...... 完全無法預測,主因: 1.裝備太爛---無法以單純的數量去換算戰力 2.極為缺乏使用機械化裝備的人力 3.極度缺乏長程運動戰的觀念 : : 即使如此,蘇聯仍舊可以選擇調兵---因為丟了不痛,自然可以選擇減少 : : 機動部隊調兵西進,是的,日軍會比較容易突破,也比較容易包圍堅強據點, : : 可是蘇聯的重心在莫斯科,不在伏達拉佛斯托克 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 這裡是？ 中文名稱:海參威 : : 以人海強攻有限度的牽制某些蘇軍是可能的,殲滅遠東蘇軍? : : 會不會想太多? : 嗯......多謝指教<(_ _)> : 另外，日軍還有慘勝遠東蘇軍(未西調前)的機會嗎？ 五十個師團死打硬攻要ko二十到三十個蘇聯師是有可能的 然後,日本陸軍在未來一至兩年等於毫無戰力 ----- 德軍一個1941式裝甲師只有兩個裝甲營,日軍一個戰車聯隊的帳面數目與德軍 三分之二個裝甲營相當(略少),因此就數量上來說,十六個戰車聯隊應該與1941年 南方集團軍所擁有的坦克.突擊砲數量相當 我想,應該沒有人會懷疑德國南方集團軍的戰力遠勝遠東蘇軍的結論---該集團軍 在1941年殲滅的蘇軍應該夠組織2~3個"遠東蘇軍"了---但是擁有十六個日本戰車 聯隊的關東軍....... 怎麼看都沒有信心 -- 幕僚有四種 第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選 第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶 第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.183.179