作者ccyaztfe (1357924680)
看板Warfare
標題Re: [心得] 吹捧北宋澶淵之盟非常怪異吧
時間Sun Sep 21 17:40:18 2025
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: : 坦白講,我始終覺得那些吹捧北宋澶淵之盟,吹捧北宋簽條約很聰明的人,他們實際上
: 根本不住在地球吧
: : 如果你是活在地球的人,你應該很容易就能知道地球最強的美國是怎麼做的
: 是沒有必要刻意吹捧什麼的,但我覺得這思路又犯了“時空錯置”的錯誤了。
: 宋朝從後周五代繼承過來的那波精兵被太宗敗的七七八八。
: 然後姓趙皇室的中心思想就是要防範將帥跟驕兵悍卒,
: 但你一邊不信任一邊又要人家替你賣命,
: 世上有這種好事?
: 有啦,除非你皇帝親自上前線,把軍權握的死死的,士卒心悅誠服,
: 確實就不怕有將帥造反。
: 可你看趙家除了藝祖,太宗(勉強)之外,誰還有那本事?
: 派武將上去怕他反過來搞陳橋,
: 讓文官上不知兵,但是知兵的文官更可怕,
: 總不是說要用宦官吧?
: 到頭來宋朝這種結構性的問題,
: 除非出一個李世民,或是像榴彈防水那種穿越一個趙玖,不然是拿不回燕雲;
: 然後遼國雖然是全盛期,但怕也是滅不了南朝。
: 兩邊搞下去早晚都是要坐下來的,何不一開始就談,非要兩敗俱傷再說?
: 澶淵之盟的意義就是在這邊。
: 拿美國做例子就搞笑了....你不能逼趙宋學李唐,更何況後者還不是一樣玩到翻車了。XD
時空錯置,就是我想發這篇文的原因
有些人的論述,就是宋朝好棒棒,簽個澶淵之盟就和平,每年繳的錢用貿易就補回來了,這種支出比起練兵要花的軍費少很多,所以宋朝好棒棒
反觀漢朝、唐朝對外戰爭也沒有收益,結論
宋朝最厲害,漢唐傻逼
你們也別說我在紮稻草人打,因為事實上就是真實存在上述的論述,而我則是針對那種論述反駁而已
一、要談「無形利益」、「貿易利益」,漢唐對外戰爭也有啊
成為區域霸主,控制西域後,絲路帶來的商業收益怎麼不算進去?
北宋吹只會說北宋貿易好棒棒,直接無視漢唐控制河西走廊、經營西域帶來的利益
當然,這方面因為史料較少,研究不易,所以註定不可能有很詳細的成果,但不代表能夠無視欸
二、成為區域霸主後的文化輸出跟政治影響力
這個難道不用考慮?
這東西也不好量化、不好呈現結果,但不代表可以無視欸
三、民族(文明)自信的建立
這點帶來的好處大概就是見仁見智了
不詳細論述了
總而言之,澶淵之盟,我會肯定它的效果,也認同它確實有優勢、有好處,但在我看來,它的好處就是不如成為區域霸主
我會評價它為:困境中的最佳解,但不是真正意義上的最佳解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1758447620.A.EDE.html
1F:推 fatisuya: 喔,如果你是評論這個,那就的確是這樣沒錯... 09/21 18:10
2F:推 Changyi: 區域霸主本來也是有想當,但趙二把能打的兵都敗光了 09/21 18:16
3F:推 Houei: 控制河西走廊帶來利益 難道免付出代價?何況還是劣勢下付出 09/21 19:33
4F:推 skytank: 漢唐經營西域給中國帶來前所未有的文化和貿易交流資產 09/21 22:18
5F:→ skytank: 大量翻譯的書籍和各方的學者和商人都能進入中國 09/21 22:20
6F:→ skytank: 這是其餘朝代難以難以達到的成就,包含國防、文化和商業 09/21 22:22
7F:→ Houei: 蒙古: 09/21 23:05
8F:推 dx90c: 唐朝之後的西域還有用嗎? 10/01 10:50