作者HCW0618 (車士)
看板Warfare
標題Re: [新聞] 蔣緯國失去兵權？解密「湖口事變」
時間Wed Oct 1 16:22:59 2025
以往的「解密」多是傳聞，也有一部當時在場人的回憶。但對於同樣一件事情，站在不同
的位置去觀看，視角跟細節往往都有相當的落差。
今年有了一本新書，才是真正的「解密」。作者把各種解密檔案加以整理，並且集結成冊
；作者蒐羅了總統府、國史館、國發會檔管局、國防部史政檔案、近史所、裝校、北測等
處的檔案或是開放展示資料，加上在國圖調閱各種期刊文章，匯集成一本調查報告。
讀完以後，才知道「貓在鋼琴上昏倒了」，這種事是怎麼冒出來的。
https://i.imgur.com/7Hfvnsl.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1759306981.A.EBA.html
1F：→ helldog: 你沒講結果丫，結果是啥 10/02 15:38
2F：→ playsega: 伏魔演習: 湖口事件調查報告 作者:謝昌為 10/04 18:17
3F：→ playsega: ISBN: 9786269784820 10/04 18:17
4F：推 kpier2: 專程來打書的？ 10/06 10:22
5F：推 seaman675: 同一樓疑問 10/06 16:08
6F：→ moslaa: 這其實是個很小的事件... 重點都已經在維基有寫 10/06 22:01
7F：→ moslaa: 說是整理解密檔案，但事件就是那麼回事，再怎麼解密 10/06 22:02
8F：→ moslaa: 我也不覺得會出現什麼驚人史料 10/06 22:02
9F：→ HCW0618: 是沒什麼驚人的內幕，只不過是能讓你知道坊間說法都錯在 10/08 02:55
10F：→ HCW0618: 哪裡。 10/08 02:55
11F：→ HCW0618: 若基礎資料錯了，分析出來的結論能正確嗎？ 10/08 02:55
12F：→ HCW0618: 蔣緯國自從卸下戰一團團長後，其實就不再有「兵權」了。 10/08 03:01
13F：→ HCW0618: 裝甲兵旅旅長也只是看似有「兵權」而已。當裝甲兵司令就 10/08 03:01
14F：→ HCW0618: 更不可能有「兵權」了；裝甲師直屬陸軍總部，作戰管制歸 10/08 03:01
15F：→ HCW0618: 軍團，裝騎團編制在軍部，獨戰營隸屬金防部，裝甲兵司令 10/08 03:01
16F：→ HCW0618: 部無權對任何裝甲部隊發布調動命令。 10/08 03:01
17F：→ kyamato: 照你的說法台灣的步兵旅旅長應該也沒兵權! 10/11 17:39
18F：→ rommel1: 調動營級要報軍團 10/11 20:28
19F：→ HCW0618: 可以去看看陸軍總部呈參謀總長：（43）潁頒字第772號、（ 10/12 14:42
20F：→ HCW0618: 43）潁頒字第948號呈的內容。 10/12 14:42
21F：推 kyamato: 請問舊的時候兵團司令在非演習時可以調動軍隊嗎? 10/13 16:28
22F：→ kyamato: 是不是也要得到陸總部的許可? 10/13 16:29