: 在歐洲，羅馬帝國滅亡後，重裝騎士是封建軍役制度下的最優解。 : : 當常備兵制瓦解，君主以采邑換取精銳戰士作為核心軍事力量時，成建制的重裝步兵軍團 : 這句描述就是跟現實發展完全不合，如果你說羅馬帝國滅亡是476年那次， 那離查理曼大帝推動西歐封建制度可是差了兩三百年以上。 : 推 atteleitus: 請問樓上法蘭克采邑貴族組成的重騎兵那一點不符合重 04/28 11:48 : → atteleitus: 裝騎兵的定義？ 04/28 11:48 我以前念書時看的是1981年這篇論文： "Charlemagne's Cavalry: Myth and Reality" https://www.jstor.org/stable/1987857?seq=1 (想看的話可以點這個連結下載：https://bit.ly/42xwerY ) 簡單講這篇作者爬梳法蘭克編年史的記載後， 發現當時主張查理曼有搞重騎兵的學者， 所根據的是禁止輸出鎖子甲或要求領主提供全裝騎兵的法令， 但沒有從實際戰役表現去討論。 而他的研究發現查理曼的軍隊打戰仗秘訣跟其他冷兵器時代的帝國一樣， 都是靠多兵種的運用跟成熟的攻城器具或防禦工事造就的。 而782年一場對薩克森的戰役， 是他能找到唯一一場明確紀載以騎兵衝鋒來展開戰鬥的戰役， 其結果是法蘭克方慘敗。 就他的綜合觀察， 查理曼實際使用騎兵的方式，主要還是索敵、追擊小規模敵方及護衛運輸部隊上面， 而不是在會戰中用來決戰。 當然這篇很老了，我隨便用上面幾個關鍵字找一下， 發現下面這個YT講得更仔細， https://youtu.be/o7eB8mXwQKk?si=SI92SBjEWcvvoRAy 這影片兩個半小時，從長槍的使用方法、馬鐙有無影響(影片作者認為馬鐙不是關鍵)， 到莊園三年輪作對中世紀晚期重裝騎兵的影響都提到了。 有興趣可以耐著性子聽完，內容比前一篇文章豐富很多。 但我想強調的重點只有一個， 不管是多年前論文還是這位影片作者， 都指出重裝騎兵主導戰場是12世紀以後的事情， 這離羅馬滅亡或查理曼大帝都是好幾百年的差距， 決不是在短時間發展出來的軍事「革命」。 以上分享，我自己以前也不是做西方軍事史的， 有任何問題歡迎指正補充。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1777354191.A.428.html ※ 編輯: dennis99 (140.112.73.137 臺灣), 04/28/2026 13:30:10 ※ 編輯: dennis99 (140.112.73.137 臺灣), 04/28/2026 13:38:03