Hi All~~新年快樂 昨天SEA推出了難得一見的中國線重坦，112 和他的夥伴WZ-111都是平常在商店中所看不到的分房保護車 所以今天想請教的問題是－112 vs WZ-111 只買一台的話，何者孰佳? 我的看法似乎是112略優於WZ-111。 另一方面暫不考慮IS-6，因為我為了BIS組員已經買IS-2B了~~ 同一國同一種類金車超過1台太浪費了，所以IMBA如M4 49也還沒買 (不過德國TD有三台XD) 可否請各位板眾協助分析一下~~或是看看我有什麼盲點沒有注意到的地方 以下就是我看完tank.gg和一些文章以及RP得到的一些看法。謝謝!!! 112 WZ-111 IS-6 火力 DPM 1848 1952 2085 ROF 4.74 5.01 5.35 Reload 12.66 11.99 11.22 *112的DPM略低WZ-111，但是只遜104DPM，幾乎可以無視 頂多就是剛好狹路相逢，WZ-111可能先手最後一砲，但考量ping和手抖 幾乎根本沒差吧? 因此我可以說兩者火力輸出幾乎可說是打平? 112 WZ-111 IS-6 火控 瞄準 3.26 2.88 3.26 擴散 0.44 0.42 0.44 -移動 0.23 0.20 0.23 -轉車 0.23 0.20 0.23 -轉砲 0.12 0.12 0.12 俯角 -6 -5 -6 *火控WZ-111 buff後明顯好上112，雖然還是都很爛，不縮圈也是歪 遠一點還是要看信仰(?)。考量到這2台都幾乎得打進戰才有效率 是否也可以解讀為火控的優勢並沒有這麼明顯呢? (雖然可能在少數地圖會有機會會有中距離交火，但機會仍少) 另一方面，112的俯角多1度，在有小土坡/山坳/障礙物的情況下 這1度應該還滿致命的，這樣解讀是否正確? 112 WZ-111 IS-6 機動 前進 45 50 35 倒車 15 15 15 推重 12.68 13.57 13.67 履帶 -硬 1.05 0.96 1.15 -中 1.15 1.05 1.44 -軟 2.21 2.11 2.21 轉車 27.11 27.11 25.03 轉砲 26 26 26 *機動方面WZ-111完勝，但這邊我有個問題就是，平常大家都說 IS-6的機動好，甚至有機會跟推中坦線，另一方面我也稍微比較了下 IS-2B和IS-6，2台數據滿相近(推重/履帶係數)，IS-2B開起來的確很舒服 而112和IS-6似乎也沒差太多，儘管推重輸0.99，但是履帶係數也稍微好點 最高時速甚至還贏IS-6，因此112的機動客觀來說應該也很好了吧? 所以這方面WZ-111的優勢是否又沒有這麼明顯了呢? 112 WZ-111 IS-6 防禦 車體 120/120/60 120/120/60 100/100/60 砲塔 240/130/60 230/120/60 150/150/100 HP 1500 1550 1550 *在防禦方面帳上滿相似的，不過112有經過不少大buff 例如萬年被詬病的紙褲襠首下裝甲從80 => 140 比首上還要厚...(但等效仍然首上較高，角度噁心) 以下兩張圖的彈種是使用T9的Strv 103-0，T9最高穿深銀彈 112擺下圖的角度 http://imgur.com/pfvFzBm 首上等效在280mm~300mm。靠近接合處那一部分約260mm~280mm，但面積太細長 首下等效在240mm~260mm，不過約只有將近1/4是240mm~250mm之間，和以往的 中國車紙褲襠傳說完全改變... WZ-111同樣角度如下圖 http://imgur.com/EAb3CIt 首上因為楔型裝甲的關係弱點區約在200mm~210mm；反之在280mm~強制跳彈區 首下則很明顯軟很多(120mm)，等效約在200mm~220mm 兩者稍微分析一下... WZ-111首上的可穿透區域明顯較112來的少，但實際上軟多了， 多是靠另一面的噁心角度來造成等效/強制跳彈，平均起來112首上等效較高 且112首上不上金彈的的話較難以擊穿 (以E75來看，不上金機率約在20%~50%；上金則50%~75%) 112首下擺角後 T9的重坦不上金穿深250上下約只有5X%~70%的擊穿率 中坦的話更幾乎橘黃一片，約只有40%~60%的擊穿率 而WZ-111就莫提了XD，整片綠油油我還以為看到法國車呢 連穿深之王T54E1的AP都有50%~70%的機率可以打穿... 至於砲塔方面，WZ-111看起來比112來的好，臉頰可擊穿區域和車掌塔都小了些 同時也都有機會被APCR和HEAT擊穿就是(差別只在APCR範圍較大) 車身側甲的話，兩者最薄處都是80mm， 但112幾乎整個車身側面都有算到間隙裝甲，就算是路輪之間的縫隙 使用tank.gg看都是100mm+20mm(SP)，唯一沒有覆蓋到的地方就是車身最上 (但這有120mm)，這地方我想大家都被IS-3荼毒過應該很清楚就不詳細說位置了 以90度角來看側面的話 112等效都有破百 WZ-111則是因為有路輪間隙，有80mm的地方可以打； 但是呢...WZ-111有祖國黑洞區!!!! 所以側面看起來和首上結果相同。112比較平均，但是WZ-111有神奇跳彈區域 112和WZ-111擺大角度。以下圖彈種使用是T9 E50 銀彈 112約130mm~200mm (右下導輪最低) http://imgur.com/FJLs9kL WZ-111約90mm~200mm (有路輪間隙，加上WZ-111的80mm區域太廣) 但是身紫色部分就是黑洞區域，會強制跳彈 http://imgur.com/mVHNVPD 因此結論應該可以說112在防禦上面來的好 考量到交戰距離、打法兩者都相同，差異不大的火控與機動 但112的防禦似乎比較好點， 結論：112比WZ-111更值得買。這樣對嗎XD? 感謝各位，文章超級長，煩請不要吝嗇給意見~~~ 實在很少碰到這2輛，而且又buff過沒多久，過往文章提的致命缺點 現在似乎都改善很多(火燒車、指褲襠)。而這2輛我都沒有(廢話XD) 1臺車這麼貴，不想買錯QQ 感謝再感謝~~新年快樂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.166.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1484943428.A.3BC.html 修改些贅字和語意不通的地方。 ※ 編輯: HcaS (59.115.166.243), 01/21/2017 04:33:22