※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言： : ※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言： : : 由於在下對信玄這位名將，認識的程度沒有信長、元就來的深， : : 以下蒐集的正反評價不甚完備正確，僅供討論，還請多多補充。 : : 信玄的人品: : : 正面評價: 零 : : 負面評價: 逐父、弒子、好色、攻打志賀城時，斬殺援軍三千， : : 還將首級懸於城前，城破之後，男賣為奴，女為娼， : : 連兒童都逼為童工，其殘忍之性格，和火燒比叡山、 : : 製作骷髏酒杯的第六天魔王相比，實可謂青出於藍。 : 基本上，在那個時代的武將，那個沒有這種「劣質人品」？ : 要說逐父，淺井長政不也幹過這等好事？ 信長在平定部將荒木村重叛亂的過程中，在攻陷村重居城有岡城之時， 將城中所有的婦孺全部殺害，小弟忘記信長下令用何種手法折磨她們， 總之使用的手法極為殘忍。 : 大友義鎮（在下個人認為）更有發動政變、搞得老父喪命的嫌疑； : 而且如果根據武田家官方記載，信玄可是「不把老父拱走，就是自己被拱走」， : 如果依照現代的說法，信玄的行為可是正當防衛、可以免罪的。 : 至於殺兒子，德川家康也直接殺過一個、間接害死了兩個， : 為什麼獨獨責備信玄不責備家康？ 小弟覺得，戰國百年間，許多大名有過弒子的行為， 幾乎都是牽扯到"叛變"，因為不如此做，恐怕被弒的就是自己。 因此小弟個人覺得，弒子實是無奈中不得已的行為， 這是時代造成的悲劇，不大適合歸類於"惡行"之中。 : : 信玄的內政: : : 正面評價: 『民為城，民為牆，民為壕』，可見信玄重視領民， : : 開挖金山、興修水利(信玄堤)，定甲州法度之次第。 : : 渡邊世祐教授甚至讚譽信玄為戰國當代第一政治家。 : : 負面評價: 其好戰之程度和上杉謙信並駕其驅，根據《妙法寺記》， : : 『對甲斐人民來說，戰爭使他們苦惱不已，寧願不要擴張 : : 領土，只希望能過著和平的生活』(引自新田次郎著《武田信玄》)。 : : 將大量金山所得充當軍費，過度開發，導致產量驟減， : : 使勝賴時代的經濟力受限。信玄堤乃其父信虎所興建， : : 信玄據之以信玄為名，實乃忝不知恥。 : : 甲州法度之次第實乃信玄實行專制政治之工具，對領民， : : 租稅、伕役、通信、結社、喧嘩都有極嚴格的限制，一， : : 旦欠繳或違反，即採連坐制，許多領民即因此受到懲處。 : 在信玄的內政方面，在下其實是比較偏向負面評價的。 : 「（信玄）其政也苛、其心也酷」， : 他的內政，幾乎通通都是建立在「要發揮甲斐的國力到百分之百， : 才可以有餘力向外擴張。」的基礎上頭。 : 所以事實上，甲斐武田氏並不亡於勝賴、而是亡於信玄這一代， : 只要翻開信玄生平的戰鬥記錄，大家就可以注意到：信玄幾乎年年大舉出兵， : 此舉不但大肆消耗甲斐的國力，更是後來勝賴敗亡的關鍵之一： : 因為信玄在外面四處結怨、勝賴就算不打都不行。 : （事實上，勝賴所繼承的甲斐並不是像一般人想的一樣「富強鼎盛」， : 而是一個開始步向殘破、凋蔽的國家。） 小弟覺得，在三國蜀國諸葛亮執政的時代，很類似pleiade大大所說 「要發揮蜀國的國力到百分之百，才可以有充分的實力進行北伐。」 同樣地，當諸葛亮北伐未成身沒後，蜀國國力如同甲武田家在信玄死亡後， 呈現兵困民疲，資源消耗過巨的狀態。 蜀的後繼執政者蔣琬因此息兵修養專注內政以恢復國力， 而信玄的後繼者勝賴卻仍征伐無度，而且不如其父注意內政治理。 因此小弟認為武田家敗亡的關鍵，雖說起因於信玄向外擴張的政策， 然勝賴必須擔負主要的責任，畢竟弄到後來織田家能勢如破竹地輕易攻進甲斐， 實是信玄時代所無法想像的情況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.61.10.139