作者Giabbit (蒸魚大將軍)
看板WarringState
標題Re: 11月份議題--武田信玄
時間Sat Nov 17 23:24:04 2001
※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言:
: 有個重要的前提不得不注意,信玄的上洛戰除信玄身亡外,
: 幾乎沒有損失什麼將領兵力,
: 反倒是德川家在三方原之戰死了一堆大將,
: 所以照理論而言,勝賴從一開始對家康就占有軍力上優勢。
: 然而就如同pleiade 樣所言,信玄的遺言及上洛戰的花費,
: 讓勝賴不得不形成一段出兵的空窗期,好死不死信玄之死,
: 別人都蒙在鼓裡,信玄的敵人謙信、信長、家康卻隨即就收到消息,
: 結果一次連累足利、淺井、朝倉三家,因此讓武田家步上滅亡之路。
: 玩過信長之野望的板友絕對不難理解,一旦確定對方不會出兵支援,
: 不多打幾個城,那真的是對不起自己。在信長於近畿大開殺戒之餘,
: 德川家康當然也不會閒著,
: 在信玄去世那年,家康就攻下長篠、足利等城,逼的勝賴親自出陣。
: 前面提過,武田家的軍力並沒有因為信玄上洛戰未成而有任何損失,
: 所以勝賴於天正二年(1574)親征美濃時,就一舉連下織田家18座城,
: 逼的信長不得不回師救援,然而勝賴並沒有繼續往美濃方向攻下去,
: 而是渡過矢作川略奪豐川流域一帶(即東三河),信長因此中途收兵,
: 換家康開始緊張,最後是在信長和家康,兩者分別贈送寶物給謙信,
: 謙信開始有動作後,才使勝賴暫時退兵。
: 然而光是天正二年,勝賴就攻打家康三次,幾乎是春夏秋冬都在打,
: 讓家康是煩不勝煩。其中最重要的是距濱松城僅約十里的高天神城,
: 當年信玄派內藤昌豐攻城但無功而返,勝賴卻能以謀略、力攻並行,
: 在信長、家康的援軍到達之前,就順利取得此城,讓家康陷入危境。
: 由以上可見,勝賴至少在短期目標上,是取得遠江、三河而非上洛,
: 由於勝賴的進軍路線幾乎遍布東三河,甚至有橫越遠江(濱松城外)、
: 在吉田城郊放火的情形,加上還攻下距濱松城僅約十里的高天神城,
: 這擺明是無視家康存在,逼家康出面對決的舉動,和信玄如出一轍。
: 可惜信玄已經給家康三方原之戰的教訓,就算家康氣到想一決勝負,
: 也被酒井忠次等重臣再三諫阻下而放棄,使勝賴始終未能如願以償。
信玄在三方原之戰前一年,同樣也派大軍直接從東三河入侵,
攻擊足助、作手、野田,長篠也是在這時得到,武田軍勢到達豐橋二連木,
家康趕緊自遠江濱松城率領援軍赴援,入東三河吉田城,
才免於吉田城失陷而造成領地被分割成兩部分。關於這點,家康的老臣
以及盟友信長都要求家康將主營遷回三河岡崎,不過家康倒很堅持己見。
隔年的三方原戰前,武田信玄自濱松北方向西行軍,除了挑撥的意味外,
是否讓家康感到和去年相同危險,不想眼睜睜看著領地被兩分。
: 在下認為勝賴會選擇攻打長篠城是很有道理的,一方面能討伐叛賊,
: 收復原本屬於武田家的城池,同時能以此切斷岡崎與濱松間的聯繫,
: 等於孤立德川家在遠江一帶的勢力,這必然會給予家康更大的壓力,
: 倘若家康再用共產黨那套敵進我退的打法,恐怕將因此有滅亡之餘。
: (實際上目前就已有很多學者作家認為,
: 家康要沒信長在經濟、軍事上的援助,德川家根本撐不到長篠合戰)
: 另外攻擊長篠城也有個利點,就是位於東三河,信長要援救不容易,
: 高天神城就是個很好的範例,信長援軍還沒到,高天神城就被攻陷,
: 只是沒想到長篠城五百守軍,竟能讓武田軍長達十餘天還無法攻下,
: 不然就常理而言,信長又無功而返的機率極高。
: 其實如前所言,在下認為勝賴從一開始那段軍事空窗期就種下敗因,
: 讓信長得以無後顧之憂的於短時間內解除信長包圍網,
: 因而得以自由出動大軍到三河跟家康與勝賴決一勝負。
: 另外勝賴於長篠合戰前的戰果太過輝煌,給與他過度的自信,
: 然卻未曾深思這是建立在未與信長、家康主力對決的前提上。
: 在甲信還預留萬餘兵力,軍力不及對方的情況下,
: 竟然採正面迎戰的戰略,等於重蹈家康在三方原合戰的覆轍,
: 結局當然一樣。在下以為要是信玄,絕對不會妄想以寡擊眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.61.8.208