※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言： : 太難過了只好去找江戸時期的寫本 : https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja : 『明良洪範』寫本的草書，看起來七成機率是卿，三成是郷，放棄。有大，是大左文字 : 抄本的這個人／日本人，把草書卿寫的像草書郷，在不該抖的地方亂抖 所以意思是抄本手抖寫錯字，讓後面跟著出版印刷本的也印出不同的字流傳？ 這一點滿有趣的，在還沒有印刷的時代，只能用手抄，就產生很多問題 最近在看關於 北条泰時 「御成敗式目」的書 提到1232年（貞永元年）當時的「原本」當然已經不存在 只有經過相當長的時間後所寫的「抄本」留存至今 這樣的抄本，會有所謂的「崩し字」，可以想成是日本自己的草書 抄的時候抄錯，就改變了文章的意思，這時常發生 或是被換成同音異義的字、換成相似的字（如 忠 → 志）、或是單純的漏抄 那個字就被改變了。 也許有人說，就機械式的抄寫就好，看到什麼就寫什麼，照著描的意思 但有時對於不認識的字，就算想照寫也許也寫不好 就像叫你去抄不認識的阿拉伯文文字，就算看著照寫，也絕對寫不好 只有能正確的讀出這個「崩し字」，確定它，才能夠正確的抄寫 「御成敗式目」就是因為流傳的各種抄本之間，字的異同差異太大 學者們去校訂，到底「原本」的式目到底長怎樣， 想整理出一個確定的「定本」，但做不到 只能稱為「校本」，在裡面標示出各抄本的異同處而已。 所以，直到現在， 「御成敗式目」在1232年制定當時到底長怎樣，在研究者之間還未能夠確定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1740199391.A.F7F.html