作者ZMittermeyer (ZM)
看板WarringState
標題Re: [問題] 江戶三百藩的小藩之最
時間Sat Nov 15 00:56:26 2025
※ 引述《yenyikoto (接受人生的事與願違)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 JapanHistory 看板 #1f5p2uYp ]
: 作者: yenyikoto (接受人生的事與願違) 看板: JapanHistory
: 標題: [問題] 江戶三百藩的小藩之最
: 時間: Fri Nov 14 21:37:58 2025
: 明治維新時代,
: 幾個江戶時代的外樣大藩,
: 尤其是倒慕主力,
: 基本是戰國時代的大大名,
: 都佔據高位,主導時政,
: 我突然好奇,那江戶時代的小藩藩主,
: (姑且以10萬石以下好了)
: 在明治時期混得最好的有哪幾位?
: 應該還是外樣吧?譜代內戰後被清算的應該偏多吧,
: 有人有研究過嗎?
比較去浪漫的說
明治維新實質上是階級鬥爭
是強藩裡沒有出路的中級士族趁著時代大勢奪權的過程
中級士族煽動政治正確,打破階級制,開放政權給下級士族,引進科舉制攏絡平民
然後冷凍原本的上級士族與國王(藩主)
比較有品的就冷凍,比較沒品的就送上斷頭台
這是當時歐洲經典的革命風潮,日本完全不是一個例外
當然這個過程在兩千年前的商鞅時代,中國早就已經走完
所以明治維新「其實不是」長州國與薩摩國對三百年前關原之戰的復仇
當然長州藩主與薩摩藩主一開始都是這麼想的
他們想的都是開毛利幕府與島津幕府
但是最後薩長的中級士族聯合起來篡奪了權力
所以他們才要遷都江戶,這有三重好處:
(1)遠離舊的法統來源長州與薩摩,讓薩長志士在東京燈紅酒綠與權力裡流連往返
(2)把天皇搬到東京自己「保護」起來,排擠京都兩千年來的公家社會
(3)把舊幕府勢力與諸藩主全部供起來當神像,沒有任何實質權力,只有名譽
明治大正史的研究始終圍繞在派閥政治也就是長派薩派身上
這就表示了舊藩主的邊緣化,明治的貴族院與華族有名無實
所以江戶的小藩主和德川貴胄的後代一起廢掉,全部混得不好,無所謂小藩主好不好
後代因為家風遺德,在令和之世,都去當教授,或是開開文化NGO之類的
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.20 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1763139388.A.7D2.html
1F:推 moslaa: 是的,明治高官,乍看說什麼薩摩藩長州藩 11/15 04:40
2F:→ moslaa: 但細看會發覺,多數根本江戶時代的中下階層武士 11/15 04:41
3F:→ moslaa: 真正毛利家島津家的人反而很少 11/15 04:42