Web_Design 板


LINE

※ 引述《santin (被雷劈)》之銘言: : 既然要用CSS了,就別用表格排版,用DIV取代會比較好做事 您說 用DIV取代會比較"好做事" 我不清楚您的意思是什麼 如果您是指tableless排版比較簡單的話 我倒不這麼認為 畢竟以目前來說CSS layout存在著太多瀏覽器間的差異和bugs (主要是box model和float modle, 絕大部分是來自IE/Win) 這些對於設計師來說帶來太多頭痛的問題 (要不然也不會有這麼多CSS Hacks) 您有沒有看過很多用Firefox看ok, 用IE看layout就亂掉的網頁? 目前CSS layout要做到盡善盡美比用table難多了 (當然, 簡單的layout 就不在我說得範圍內) 然而沒錯! 本來就不應該靠table來做視覺上的呈現, HTML/XHTML是"結構"化 的markup, 文件的展示就是靠CSS來定義, table-based的layout是將大部分的'視覺' 呈現又塞回HTML/XHTML本身, 違反了語意結構, 破壞了對於GUI瀏覽器外其他UA的親和性, 失去了視覺呈現調整彈性等等... 然而, 但單就親和力來說, 您建議原po捨棄表格排版, 我覺得並不那麼必要(或不一定要這麼做): 1. 原po並未指出他的target UA是什麼, 他也沒說他的網頁要適用於所有的UA, 如果他的設定就是限於一般電腦上CSS-enabled的GUI瀏覽器, 用表格排版也沒什麼不好. 2. 就算是考慮到其他的UA, 只要他的表格排版結構不是太複雜(比如用了多層的nested tables), 對於親和性的影響其實也沒我們想像的那麼嚴重. 別於我們熟知的瀏覽器外, mobile browsers, text browsers, screen readers ..., 對於table-based layout的網頁 或多或少都有一些輔助方便瀏覽的處理機制(畢竟, 現今大部分的網頁都還是用table 做排版, 不是?) 表格就是用來區隔資料的一種格式, 對於這些UA來說倒是可以充分利 用的一種"結構"(雖然語意不那麼正確) 3. 原po可能也沒時間重新設計網頁 先撇開結構的正確性不談, table也不是那麼evil(當然,這是指做排版而言, 屬於表列資料的就用table去做markup), 特定的狀況下表格排版也是不錯的選擇 : 表格就讓她回歸表格的功能...放資料 所以, 您建議原po放棄用表格排版應該是基於文件語意結構的正確性吧 可是您卻說: 用"DIV取代"會比較好做事 這也沒符合您的原意啊 div(和span)本身不帶有任何結構上的意義(semanticless), 它是用來grouping 一些markup, 主要是搭配CSS使用. 您提供的markup: <div id=iBtn_top>研究生專區</div> <div id=iBtn> <div class=iBtn> <a href="http://www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/index_stu.php?cat=news_stu"> 最新消息 </a></div> <div class=iBtn> <a href="http://www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/index_stu.php?cat=news_stu"> 最新消息 </a></div> <div class=iBtn> <a href="http://www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/index_stu.php?cat=news_stu"> 最新消息 </a></div> <div class=iBtn> <a href="http://www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/index_stu.php?cat=news_stu"> 最新消息 </a></div> <div class=iBtn> . . . 完全無結構可言, 對於任何一個UA來說, 語意上只是一團文字和連結, 或許您套用了CSS 在視覺上達成了可辨識性, 這樣的話原po用table又有何不可, 至少table還帶有結構上的意義, 親和力上絕對優於無結構的markup 這幾年來Web強調的結構(HTML/XHTML)與展示(CSS)的分離, 原因之一不就是為了加強文件的結構性, 您不用有meaning的markup那倒還不如回到用表格做排版的模式 (要不然, HTML/XHTML的body只要有div, span,a和object, 其他的tag我們都可以不要了, 反正用CSS在呈現上搞定就可以了) 所以, 原po的markup改成如下會不會比較有意義呢? <h2 class="nav-head">研究生專區</h2> <ul class="nav-menu"> <li class="nav-entry"><a href="index_stu.php?cat=news_stu">最新消息</a></li> <li class="nav-entry"><a href="index_stu.php?cat=studying">學業專區</a></li> <li class="nav-entry"><a href="index_stu.php?cat=grant">助學金專區</a></li> . . . </ul> --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.19.3
1F:推 Tonnny:@@ 看了你的討論,真是獲益良多,觀念也更成熟些, 09/07 18:54
2F:→ Tonnny:Thanks~~ 09/07 18:55
3F:推 santin:謝謝指教^^ 09/08 11:23
4F:推 etpig007:有深深的感觸!!! 09/13 00:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP