在下在 2012 年左右比較過國內外 VPS，最後決定定居 Linode 後，就再也沒看過國內 的 VPS。本次很榮幸的收到鑫晟數位的vCenter(https://v.center/)邀請試用，讓我們看 看這幾年國內業者到底有多少進步，是不是還是又貴又難用呢？ #價格 這次 v.Center 端出來的菜色，相比起國內最大的中華電信來說的確是便宜許多。 http://hicloud.hinet.net/hicloud_caas_price.html https://v.center/?sub=schemes&sid=3 以相近的規格來算，中華電信不含硬碟和頻寬費用就要價 $2100；而vCenter最低階的 CPU Cores + 2GB Ram + 20GB SSD 只要 $1200。 https://www.linode.com/pricing 如果要和低價 VPS 霸主 Linode 相比，Linode 2GB Plan 只要 $20/mo，約合 $650 左右 。相近規格來說，vCenter 的價格並沒有優勢，但 vCenter不限流量，適合那些流量用量 大的用戶，如果用戶的服務流量需求大，那vCenter會是個不錯的選擇。 除此之外，與中華電信或者是Linode相比，vCenter少了許多明標價碼的加值服務，比方 說 Load Balancer、快照備份、額外的IP之類。目前仍不確定 vCenter是否有提供，有需 要的用戶可能得聯絡客服人員確認；如果沒有，擴增彈性就大為欠缺。 #註冊 vCenter 的註冊方式相當中規中矩，沒有英文介面也代表著完全不考慮作國外生意；對於 一個剛起步的雲端主機服務來說，集中火力在本地市場也是個不錯的選擇。 不過 vCenter 在推廣上還需要努力，當初接獲邀請的時候習慣性的上 Google 查，前幾 頁都是滿滿的 VMware vCenter，而不是vCenter雲端中心。 #設定 相較於Linode，vCenter相對簡潔；主要的管理伺服器介面只有開關機、掛載光碟以及 WebVNC 功能。 WebVNC讓使用者不需要另外安裝Putty就能夠快速連接上伺服器操作，相當便利；唯一缺 點是網址列上會顯示密碼，而且缺少認證功能，只要得知 WebVNC網址就可以繞過登入系 統直接進入虛擬機中操作。 另外還沒有辦法關閉 WebVNC 和設置 IP 限制，所以請務必保護好網址。 回歸安裝部分吧，初次使用只需掛載光碟映像檔後重開機，就能在WebVNC上看到系統安裝 介面。 不過不是直接從管理介面「重新開機」，而是要進到WebVNC中，點選「Send CtrlAltDel 」，然後才能進入光碟開機介面。不這麼做會無窮迴圈的卡在開機BIOS畫面中... 雖然客服回應速度頗快，但應該在操作介面中建置文件，不但可以省去使用者摸索的時間 ，也可以 雖然vCenter所提供的官方映像檔涵蓋大多數Linux主流系統，但如果想裝些特殊系統，那 就沒辦法了。 安裝時間上，雖然沒辦法和 Linode 複製整個Kernel 副本相比，但由於採用 SSD 硬碟， 安裝速度十分迅速；以筆者選擇的 ubuntu 16.04 server 來說，前後含設定約十分鐘即 可完成。適合喜歡完整掌控安裝過程的用戶。 #測試 既然系統安裝完成，稍微測試一下 vCenter 的能耐吧。 CPU 一般，模擬出來相當於 07 年的 Intel Core2Duo T7700，沒有繪圖能力，或許這也 是 vCenter 不給 Windows 系統的原因？不過我們不打算挖礦，vCenter也明文禁止使用 者挖礦，CPU/GPU並不重要。 SSD 寫入速度就蠻不錯的，與筆者最近買的 Crucial MX200 差不多。 網路速度很讓人意外的居然跑滿 100M！走的是SeedNet(Digital United)的線路。一般 VPS都是共享頻寬，不知道vCenter，是因為還在推廣初期，使用者並不多，所以讓我獨享 所有頻寬；或者真的大方到給每一個主機100M... 連日本的速度和 Linode Tokyo 回台灣差不多，非常快 美西也還在可以接受範圍 美東就微妙了，但還勉強可用 連中國的速度與台灣島內差不多，如果 IP 沒被封真的很適合拿來作跳板，幾個朋友分享 一台，反正也沒流量限制。 #結論 vCenter的價格比台灣其他雲端服務略低，無限流量是其最大賣點。WebVNC有安全性問題 ，但如果是用來當BT下載或者VPN機器，個人覺得頗划算。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.66.43 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1463556889.A.8F8.html