作者Kazamatsuri (星馬將)
看板Wikipedia
標題Re: 維基商業化：悖論？新論？
時間Tue Oct 10 23:49:44 2006
※ 引述《mingwangx (中國潮 2.0 BETA)》之銘言：
: 其實這是兩個可以分開處理（而且最好分開處理）的問題：
: 一、向大眾解釋：維基並不是wiki的中譯。
: 二、教育大眾：維基百科及其相關計畫之外，wiki可以有更多運用。
: 如果陷在「一」的泥沼裡，
: 只會讓更重要的「二」停滯不前。
┌──┐ ┌──┐
│wiki├┬┤維基│
└──┘│└──┘
│┌──┐
├┤圍紀│
│└──┘
│┌──┐
├┤快紀│
│└──┘
│┌──┐
├┤維客│
│└──┘
.
.
.
.
維基屬於wiki的中文翻譯名詞之一
但是不能代表全部
學術一點的說法，維基只是wiki的中文翻譯名詞集合中的一個單位
不能反推回去
就像自然數是整數（的一部份），但是不能反推說整數就是自然數
（這樣零跟負數就不知道要擺在哪裡了～）
除非全部的人都有共識
不再使用維基以外的中文譯名稱呼wiki
維基才能完全代表wiki
--
如果真的要把維基＝wiki
那一堆網站都要更名囉～
--
有錯的話請小力的鞭 @@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.150.140
1F：推 mingwangx:翻譯的話，應該是翻整個吧？應該不是翻一部分.... 10/10 23:56
2F：→ mingwangx:即使是譯名之一，也不減損他代表的涵括程度。 10/10 23:57
改成這樣呢？ @@"
3F：推 KaurJmeb:再加一個 維客 10/11 00:33
4F：推 Kazamatsuri:我下面有點點點啊 要不然真的要加的話會加不完吧～@@ 10/11 00:43
5F：推 KaurJmeb:在2003年10月前早就存在的是快紀、圍紀、維客 10/11 00:46
好吧 奉KJ之意再加上去了～ ^^"
※ 編輯: Kazamatsuri 來自: 61.229.150.140 (10/11 00:49)
6F：推 KaurJmeb:就這三個而已，很少很少會見到其他的，例如威紀 10/11 00:49
7F：→ KaurJmeb:威紀，只在大陸的某電子報看過兩次 10/11 00:50
9F：推 MilchFlasche:我贊同這系列大家所討論的:p「維基」可以等同於大寫 10/11 07:06
10F：→ MilchFlasche:的「Wiki(pedia)」，但小寫的wiki就換個譯名吧～ 10/11 07:07