作者chenhung (小鬍子..去下棋)
看板Wikipedia
標題Re: [問題] 正確名稱應該是新移民女性
時間Mon Oct 30 20:53:28 2006
您好，
新移民女性並不是在「維基百科上創造新名詞」，而是現在在台灣被稱呼為大陸新娘、
外籍新娘的人「正在」提出一個符合她們需求的稱呼。
如果你同意維基百科性質是屬中立，為什麼又會認為在維基百科上，
「只」需要記載「大多數／主流」的用法和意見而不需要有「少數／非主流」的聲音呢？
更何況「新移民女性」是這個被稱呼的主體社群所提出的
，社會應給予充分的尊重。即便大多數人都還在用外籍新娘、大陸新娘這樣的用詞，
我依然看不出來這點和加上「新移民女性」的敘述有何衝突－－
你可以說：雖然大多數的人都用外籍配偶、外籍新娘稱呼這些人，
但是她們希望社會能稱呼她們為「新移民女性」。
http://publish.lihpao.com/Gender/2005/09/16/05K09151/
謝謝
※ 引述《ImprezaWRX (反對城邦書閥竊佔Orz)》之銘言：
: 維基百科並不是在創造新名詞
: 以及"正名"吧.
: 就算這名詞有多不中立,
: 但這是最多人用的名詞,
: 符合維基百科命名常規的話,
: 應不需改動.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.134.214
1F：推 blauncher:用得最多的還是XX新娘,連最愛玩文字遊戲的新聞也是 10/30 21:03
2F：推 ifulita:不過這樣會變成專指女性，那麼男性該怎麼辦? 10/30 21:25
3F：推 orion:請問"新移民女性"這個詞彙是否有任何來源？ 10/30 21:41
4F：→ orion:除非的確有人在用，否則不適合自創吧 10/30 21:41
5F：推 Kazamatsuri:樓上沒有點網址喔？ :P 10/30 21:42
7F：推 MilchFlasche:這情形和「首爾」頗類似。華語維基應該是用首爾對吧 10/30 21:46
8F：推 orion:這跟首爾不同吧，無論首爾還是漢城都沒有貶低的意思啊 10/30 21:48
9F：推 orion:Negro條目還是存在，不過參照裡有African American 10/30 21:49
10F：→ orion:我覺得可以在外籍新娘的參照附上"新移民女性" 10/30 21:50
11F：→ orion:Negro比大陸新娘難聽多了，不過英文維基也沒有消滅這條 10/30 21:55
12F：→ orion:我覺得只要在條目裡指出這個詞彙的負面意義就可以了 10/30 21:56
13F：推 MilchFlasche:嗯哼，不過重點是都有當事人比較偏好的成分在內啊。 10/31 09:39
14F：→ MilchFlasche:反正，就算留著「外籍新娘」一條，也應該以「新移民 10/31 09:40
15F：→ MilchFlasche:女性」為主條目。就像未來如果有「卡奴」一條，然後 10/31 09:41
16F：→ MilchFlasche:後來又出現比較妥當的稱呼的話，也應該以妥當的稱呼 10/31 09:41
17F：→ MilchFlasche:為主要的條目，其他別稱或蔑稱不能喧賓奪主。如何？ 10/31 09:41
18F：推 orion:兩個都應該是主條目。維基不應該做道德判斷。 10/31 17:15
19F：推 orion:維基也沒有「副條目」這種東西吧。 10/31 17:17