原來請新手加入，鑑於他的身份可能是受過高等教育的人， 但是他不會用或覺得很難用，就需要來自我檢討一下? :) 那你邀請文學院教授來寫這個東西，他要是抱怨編輯器很難用， 你要跟他說請他檢討一下嗎？ 我還記得在 3265 篇，虎兒說了 答：是貢獻知識是沒有門檻啦，我們歡迎所有的人加入寫作，雖然現 　　在它的設計，在操作上可能不是很容易。不過社群中的人是很友 　　善的，不會介意新手犯錯的，即使弄錯了，其他人也可以教他， 　　我們還有一個政策：不要傷害新手。維基對新加入的寫作者，提 　　供了一張很安全的網子，不管怎樣我們會接住你的。 還有是否簡單，這是因人而異，也因年齡而異，甚至也因常接觸經驗度而異。 像我覺得寫 html / php 靠杯簡單，我同學就不這麼認為。 我覺得用 vi / ee 很簡單，我同學就覺得那是什麼怪胎才會用的東西。 我文學院的同學，甚至不知道那是啥東西... 我能跟他說，你念到大學了，中學生都會寫網頁，你為什麼不回家檢討一下嗎？ 早期 blog 程式可能連個 FCKEditor 都沒有 （類似 word 的 tool bar ，可以幫你把需要的效果直接轉成語法post在背景裡） 早期沒有這類東西的產出，或多或少拖慢了 blog 發展速度。 如果這些東西不重要的話，大家都用 wiki 語法硬幹就好了 essolo 所說的基本 bar 也不需要了嘛 雖然有了基本 bar，但是語法還是佔了很重的成分 整理版面的門檻還是很高。 相同的內容，我就不 op 再 op 了。 我所 focus 的是，因為程式的 issue，社群交流的 issue 一直燃燒新手的熱情和時間，而沒有設計出能降低無意義做功的機制 只看到一直辦推廣會，這樣好嗎？ （起碼我觀察這個版，很少有人討論這個議題？) 大家都可以對 wikipedia 有意見，這也是真的嗎？ 起碼我剛剛就看到虎兒說： "不想寫，可以不要寫" "不想學可以不要學" "維基使用者沒人欠你" 這跟 ffaarr 所說的 "其他不能參與的人，也許可以提意見" 好像很扞格 是不是某種大絕招我就不知道了。 （先說我有寫過條目，不要拿這點來鞭我:p） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.143.108