作者KaurJmeb (維基年會 在台北)
看板Wikipedia
標題[轉錄]在文言維基百科上看到令人Orz的條目..
時間Tue Dec 19 21:17:58 2006
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板]
作者: stanleyliao5 (Stanley) 看板: StupidClown
標題: 在文言維基百科上看到令人Orz的條目..
時間: Tue Dec 19 09:25:19 2006
我一向對於日本的這些「輕小說」之類的東西毫無概念，
也從來不會去碰這些東西，
但在維基百科的文言文版本上看到這樣的條目，被選為「絕妙好文」，
還說「此文為上品也」...一整個就是給他Orz...
請看吧，或許作者就在這裡，給我承認吧...
http://tinyurl.com/y3dw2h
身為中文維基百科的編輯者之一，我一向是反對搞什麼文言文版本的，
(關於這方面，不想引起筆戰...)
因為通常會把這種日本次文化的東西寫成百科條目的，應該都是年輕人，
但能夠熟練中國古文的，通常都是要研究已久，甚至是教授、學者級的人物，
才能寫出純熟的古文吧...難怪整個文章看起來就是怪到不行，教壞小朋友...
至於那個文言百科條目的笨點，請自己尋找...
如果我是上帝，一定立刻把這整個文言版的維基百科幹掉，看了真礙眼...
各位啊，誰來文言維基寫個西斯條目啊~(eg.交媾、屌...) (←似乎超越笨板尺度了?)
我倒是想知道A片的文言文叫做什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.160.100
1F：推 watercolor:不文不白的，這也算文言版本嗎？= = 12/19 09:29
2F：→ watercolor:另外，古代沒有A片，類似的產品應該是「春宮畫」吧。 12/19 09:30
3F：推 stanleyliao5:話說回來,都是一些古文不熟練的人在那炫耀會用文言.. 12/19 09:30
4F：推 Baumgartner:根本就是拿白話文加上之乎者也而已 12/19 09:30
5F：推 stanleyliao5:中文維基有"春宮圖"的專業條目(但好像是翻自日文版) 12/19 09:34
6F：→ stanleyliao5:當初也是一堆人搞不清楚狀況就搞出一個文言版丟臉... 12/19 09:35
7F：→ stanleyliao5:粵語、吳語、閩南語版本也都是，來亂的... 12/19 09:35
8F：→ stanleyliao5:很多外國人都覺得很奇怪... 12/19 09:36
9F：→ stanleyliao5:中國人就是這樣..每個方言都要拿出來搞,結果很丟臉 12/19 09:36
10F：→ stanleyliao5:難怪正統的中文版本一直擠不進維基的前十名.(目前12) 12/19 09:37
11F：→ stanleyliao5:(抱歉，自己說不想筆戰~卻忍不住要發洩一下...) 12/19 09:38
12F：推 BRANFORD:整個都怪，原PO強調的笨點在哪呢?? 12/19 09:39
13F：推 dearevan:我的媽阿....看完真的是傻眼 12/19 09:40
14F：推 chienjr:其實是到了偽基百科.... 12/19 09:58
15F：→ stanleyliao5:偽基百科是擺明要做國際性的惡搞百科全書... 12/19 10:02
16F：→ stanleyliao5:可是在正式學術性的維基百科看到這樣的東西也#$%^&*( 12/19 10:03
17F：推 fireflyyen:看了幾行就不想看了...... 12/19 10:24
18F：推 linlin168:………………眉批：狗屁不通，看了頭痛…………… 12/19 10:41
19F：推 sginkgo:不好之話語 不聽也...這根本不是文言文!! 12/19 11:48
20F：推 cccwei:根本汙辱文言文吧......寫那什麼鳥啊 12/19 12:02
21F：推 yuhfenq:根本看不懂他的意思啊 12/19 12:52
22F：推 lob:還以為到了偽基百科XD 12/19 14:22
23F：推 gohome0083:我被打敗了... 12/19 14:35
24F：推 Teletha:我好想重編它...涼宮春日被編成這樣會不會太可憐了Q_Q 12/19 16:46
25F：推 apoc28:這種東西根本不應該存在... 12/19 16:48
26F：推 HenryYee:還蠻無聊的 的確是不白不文......一定是小孩子編的 12/19 18:50
27F：推 ffaarr:講到地方語言，德國境內的語言有七種，義大利境內有九種 12/19 20:49
28F：→ ffaarr:都有維基百科，中國各語言差異遠比這些大。 12/19 20:50
29F：推 ffaarr:閩南語、粵語、北京話的差別比丹麥語、挪威語還大多了。 12/19 20:54
30F：→ ffaarr:文言寫得不好是真的，應該要由會的人來改 12/19 20:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.18.13
31F：推 weichia:文言文版真是大失敗一場 我也玩不下去了 12/19 21:21
32F：推 stanleyliao5:文言文版本(還有其他那些粵閩吳語版)遲早會打烊的... 12/19 21:22
33F：→ stanleyliao5:語言和文化是一體的,古代的語言,如何介紹現代事物? 12/19 21:23
34F：→ stanleyliao5:我倒要看看"色情片"的文言文版何時會出現~~ 12/19 21:25
35F：→ mu178:編得爛也不能把其他語言 包裹在一起一竿子打翻吧 寫得爛就是 12/19 21:37
36F：→ mu178:寫得爛 和應不應存在是兩回事 話說有人連整個維基百科都覺得 12/19 21:39
37F：→ mu178:是廁所了 12/19 21:40
38F：推 weichia:同意 不要一竿子打翻.... 12/19 21:54
39F：推 stanleyliao5:問題是就算"有些"條目真的很優良， 12/19 21:57
40F：→ stanleyliao5:一般我們找資料的時候還是會以中文和英語版本優先啊~ 12/19 21:58
41F：推 orion:優勝劣敗，有價值的自然會生存下去，沒價值的自然會淘汰 12/19 22:18
42F：推 michiru:so what？那當初維基規定語言使用人數達一定數目再允許 12/19 22:19
43F：→ michiru:開維基百科就好了，何必像現在一樣讓各種大小語言的維基百 12/19 22:20
44F：→ michiru:科都存在？ 12/19 22:20
45F：推 orion:因為知識的重要性不是數人頭可以決定的 12/19 22:21
46F：→ orion:除非不得以，維基會盡量避免用數人頭的方式來決定事情 12/19 22:21
47F：→ orion:這樣才能兼顧非主流的知識 12/19 22:23
48F：推 orion:就讓時間去證明各版本維基的重要性吧。 12/19 22:24
49F：→ orion:我是覺得文言文維基可以走出自己的路，不見得一定要搞翻譯 12/19 22:24
50F：推 michiru:還有『粵語、吳語、閩南語版本也都是，來亂的』、『中國人 12/19 22:24
51F：→ stanleyliao5:是啊~~大家都說得很好...反正我寫我的中文維基, 12/19 22:25
52F：→ stanleyliao5:其他看不懂得版本就懶得管了... 12/19 22:25
53F：→ michiru:就是這樣..每個方言都要拿出來搞,結果很丟臉』這些話，講쌠 12/19 22:25
54F：→ michiru:難聽點，不懂就不要亂扯 12/19 22:26
55F：→ stanleyliao5:別這麼沒風度嘛~~這樣說話的口氣很難聽耶 12/19 22:26
56F：推 albyu:如果你會文言閩粵吳等語，你可以參與讓它們變得更好 12/19 22:28
57F：推 michiru:外國人覺得很奇怪是因為他們不了解，不想跟他們一樣就多唸 12/19 22:28
58F：→ michiru:點書吧 12/19 22:28
59F：→ stanleyliao5:michiru大說話口氣很差唷~只是閒聊又沒惹到你~~ 12/19 22:48
60F：推 ffaarr:事實上愈是維基百科發展得好的國家，就有愈多的地方性語言 12/19 23:34
61F：→ ffaarr:版本成立，也並不妨害通用語的版本。 12/19 23:34
62F：→ ffaarr:那些覺得奇怪的外國人，大概對這些歐洲地方語言也不夠了解 12/19 23:36
63F：推 dotZu:講句難聽點的話，要用條目數或素質來評定去留，那中文維基也 12/19 23:44
64F：→ dotZu:關一關算了，反正英文永遠第一，大家也都懂英文留英文就好了 12/19 23:45
65F：推 fuzuki:話說中文維基開設後長達15個月 條目數一直都是0 12/19 23:53
66F：推 fuzuki:幸好基金會沒認為沒人用而把它關了 12/19 23:54
67F：推 delf:為什麼都沒有人說看完的人也該檢討一下 >"< 12/20 19:40
68F：推 KaurJmeb:要檢討什麼? 12/21 00:27
69F：推 qilai:借轉haruhi版 謝謝 12/21 11:01
※ qilai:轉錄至看板 Haruhi 12/21 11:02
70F：推 ericlin:看到這篇文的感想: 中國人文人相輕不是傳說... 12/21 13:47
71F：→ ericlin:看不習慣就去改啊 -_- 古文底子好就去改咩... 12/21 13:47
72F：→ ericlin:不做貢獻只嘴砲是沒有生產力的。 12/21 13:48
73F：推 orion:看的出來寫不好不見得就寫的出來 12/22 01:16