作者ZenUp (紫色流浪貓)
看板Wikipedia
標題Re: [心得] 所謂的刪除投票共識
時間Wed Jan 10 01:50:18 2007
※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: → ericlin:美國當然有道館啦^^;;;我是說選手... 01/10 01:31
直接回文好了，美國人在奧運跆拳道項目第一次拿金牌是2000年的事情，晚嗎？這
一年是跆拳道第一次被列為奧運項目，說美國沒有跆拳道選手，那是因為台灣人對
跆拳道這項運動的了解僅侷限於台灣而已。
其實把事情套到棒球也是一樣，從台灣看「棒球」，棒球可是很世界級的運動，但
是世界上實際上有一定以上運動人口投入棒球運動的國家，相對於其他熱門運動是
很少的。
所以棒球在運動項目中有很高的重要性，這也只是僅限於台灣而已。
User:Mukdener說的話可以當作參考：「我這怎麼是中國中心呢，棒球的王建民在臺
灣美國出名是沒錯，但是他在中國大陸沒有名也是事實啊，如果說他在中國無名是
中國中心那反過來是不是就美國中心臺灣中心了？平行消歧義也沒有歧視他的意思
，我看還是滿公平的。我用谷歌搜索第一條還是新華社記者王建民呢，內部連結的
棒球王建民也不過是幾十個，把這個主條目給棒球的王建民沒道理啊。說真的臺灣
維友對此事的反應是很過激，此次事件絕對是技術問題」
--
OttoCat棒球新聞台http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat
最新文章：
2007-01-04 南韓職棒的自由球員制度
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1277592653/20070104214619/
2006-12-14 中國棒球二三事
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1276821279/20061214234006/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.227.55
※ 編輯: ZenUp 來自: 59.125.227.55 (01/10 01:57)
1F：→ shyangs:goole每個人設定不同,結果不同 01/10 01:57
2F：→ ZenUp:上面這我知道:) 01/10 02:00
3F：→ shyangs:百度搜索_王建民:第一條建民网 :: 王建民 :: 全亞洲的驕傲 01/10 01:59
4F：推 ericlin:也許我的意思並不是表達得很好^^;;; 01/10 02:00
5F：→ ericlin:跆拳道在美國，就好像棒球在中國 01/10 02:00
6F：→ shyangs:百度都這麼說了,我們至少有亞洲+美國中心XD 01/10 02:00
7F：→ ericlin:也許這樣說比較接近我想表達的意思... 01/10 02:01
8F：→ ericlin:問美國人棒球, 應該都知道; 但是跆拳道就不一定 01/10 02:01
9F：→ ZenUp:差遠了-.- 棒球在中國遠比你想像的知名度更低 而且短中長期 01/10 02:01
10F：→ ZenUp:要在奧運拿牌都是不太可能的......... 01/10 02:02
11F：→ ericlin:奧運拿牌跟知名度沒關係壓...籃球在台灣有名, 但是要牌^^" 01/10 02:03
12F：→ ericlin:我也許舉的例子不好, 但是我只是想說棒球比起很多運動 01/10 02:04
13F：→ ericlin:來說是比較有名的, 雖然比起足球、籃球之類的確實不有名 01/10 02:04
14F：→ ericlin:比上不足，比下應該有餘很多XD 01/10 02:05
15F：推 ZenUp:那是太過樂觀的期待 如果他的普及度真的那麼高 01/10 02:07
16F：→ ZenUp:他不會那麼晚才列入奧運項目後來又被除名 01/10 02:07
17F：→ shyangs:奧運的考量是因為棒球新場地的興建太花錢... 01/10 02:08
18F：推 ZenUp:主要還是普及度不足 像是上屆奧運的希臘 或是本屆亞運的棒 01/10 02:10
19F：→ ZenUp:球場館 最後都不作為棒球用途 簡易棒球場的興建沒想像中 01/10 02:11
20F：→ ZenUp:的貴 01/10 02:11
21F：推 ericlin:背後還是經濟因素啊...球、手套、球棒貴.. 01/10 02:14
22F：→ ZenUp:所以棒球這項運動的普及度不足是事實啊XD 01/10 02:16
※ 編輯: ZenUp 來自: 59.125.227.55 (01/10 02:17)
23F：→ shyangs:網球也曾被奧運除名,也是因為普及度不足? 01/10 02:16
24F：→ shyangs:單人操縱帆船從1908年就有,是因為普及度很高? 01/10 02:19
25F：推 ZenUp:我對這兩項運動沒認識 但是我對棒球的認識告訴我它的確是 01/10 02:21
26F：→ ZenUp:普及度不足 01/10 02:21
27F：推 ericlin:"不足"比起許多運動來說是對的，但是某些運動是不對的... 01/10 02:28