作者KaurJmeb (維基年會 在台北)
看板Wikipedia
標題Re: [請益] 維基百科與教科書的差別？
時間Wed Apr 18 15:46:25 2007
※ 引述《pinotage ()》之銘言：
: 最近在百科上新增小清龍湯, 九味羌活湯的條目被提出刪除
: 而且提出的理由實在是讓人難以接受
: 如果說"條目質量不夠"我沒話講
: 可是刪除理由卻是"wikipedia不是藥方"
: 那麼"方劑"這分類是不是該直接刪除
: ("方劑"不就是在講藥方嗎?)
: 另外有人回應意見是移至教科書
: 也是我想問的
: 百科跟教科書到底該如何區分
: 以我新增的條目而言
: 我覺的放在任何一邊都說的通啊
教科書中的小青龍湯：重點在小青龍湯「怎麼做」、「怎麼服用」
百科全書中的小青龍湯：重點在小青龍湯的「歷史」、「效用和研究」、「化學成分」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.182.211