作者KaurJmeb (維基年會 在台北)
看板Wikipedia
標題Re: [閒聊] 電視節目
時間Tue Sep 18 02:45:49 2007
※ 引述《KaurJmeb (維基年會 在台北)》之銘言：
1F：推 Dennisc140:話說英文維基會有影集每集的大綱 09/18 00:41
2F：→ Dennisc140:像是Star Trek etc 09/18 00:41
3F：推 yukiss:但中文維基卻不准寫王葛格每場比賽紀錄!? 09/18 01:44
4F：推 orion:有不準嗎？不是折疊起來了？ 09/18 01:47
5F：推 orion:老實說與與其寫比賽記錄，更重要的球風卻一點都沒有 09/18 01:53
6F：→ orion:英文版至少還有一節Pitching style，中文板卻一半是得獎清單 09/18 01:53
正如Orion所說，中文維基裡面有一些爭議性的文章，
是因為內容重點本末倒置。
可不可以寫影視節目大綱？
不是不可以，而是節目大綱一堆，
但是關於節目的敘述，占不到整篇辭條的三分之一，
不然就是只有一句帶過。
這還叫百科嗎？根本就是每個月寄到家裡來的第四台節目單吧。
前幾天在Skype的討論中還聊到
「寫女明星可不可以寫三圍？」
我覺得，
「為什麼不能寫，但是『如果只有三圍』，那幹嘛還要百科收，
寫到狗仔隊會寫的八卦報或是去八卦板就夠了。」
寫歌星可不可以寫專輯內容(歌曲列表)？
一樣的問題，可以，但是請不要只有專輯內容，
這種東西一點也看不出這個歌星的重要在哪裡，這張專輯的重要在哪裡。
英文版中的批頭四，幾乎每張專輯都有辭條，
要把很多歌曲都寫成辭條也不為過。
先學學人家怎麼表達重點吧。
PS:有一些會落入爭議性的內容，常常是作者的表達能力不佳，
例如「列表式」的表達就是一個例子。在傳統百科全書中，
列表或表格並不多見，大多是敘事性的描述法，再講白話一
點就是「說故事」的方法，從來就沒有人用「第一點...，
第二點...，第三點...」這樣的方式來說故事。
所以以[[王建民]]為例，如果這是一份課堂報告，老師光
看到球探焦點至大聯盟經歷那幾段，就會把報告丟回去，
叫學生重寫。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
歡迎免費申請Ｗiki站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.118
7F：→ ImprezaWRX:KJ大姐您這一篇可讓我轉給一位請我關注[[台灣靈異事件] 09/18 13:28
8F：→ ImprezaWRX:條目的維基人參考否? 09/18 13:28