作者chenglap (無想流流星拳)
看板Wikipedia
標題Re: [問題] 三個最大的wiki百科…
時間Sun Jun 14 03:55:34 2009
※ 引述《lauw (新港解說營)》之銘言：
: 使得中文維基百科的詞條…跟其他幾個大陸板中文wiki百科來比，相形之下
: 條目數真的是少得可憐，只有其他兩個大陸百科的零頭…
: 維基百科(至今日中文條目有256,710條的條目)
: 百度百科——全球最大中文百科全書 (有1,625,585個條目)，
: 互動百科-全球最大中文百科網站 (3,142,395個條目)，
: 不過差太多了吧？對岸網民力量還真強大。
: 恩~~不過，似乎東抄西貼的情形…很多，而不是消化過後，重新編寫的文章。
: 有時候找不太到的東西，到他們那邊找得到，
: 但…很容易找到~明顯的是一整篇都是貼的…
問題是你真的貪戀那個數量嗎? 或多或少, 是因為大陸的保護, 才
使這個百科成為了我們港澳臺以及海外華人能夠擁有一個百科, 否
則, 那個「海量網民」對你的影響, 就是把你和你的思考方式一拼
從百科中驅逐出去.
我們應該感謝中共才對, 隔開了, 衝突才少了很多. 不然面對那個
海量, 所有條目都會被改成他們所授的歷史, 別說要海量, 光是某
幾個帶有政治性的條目, 都每天被編輯戰弄得除得保護不可.
不然保證每天都是編輯戰, 而最終總是非要改成他們所願不可.
而很多被搞過的條目, 都完全沒有了維基百科的中立性可言, 例如
第二次世界大戰那些從某些歷史書搬字過紙的條目, 用上了很多不
應該在維基百科出現的詞語(例如: 狼子野心), 這樣有甚麼好處?
不要被數字迷惑住視線, 維基百科不是數字賽跑遊戲. 條目的數字
一點價值都沒有.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：推 MilchFlasche:推。如果中國真開放維基了，那就搞個海外華人版吧 XD 06/14 08:03
2F：→ MilchFlasche:簡中送他們算了 >< 06/14 08:04
3F：→ ffaarr:現在早就開放了吧，並沒有那麼嚴重。 06/14 10:42
4F：→ ffaarr:在封鎖之前也並沒有那麼嚴重，一堆在百度剪貼慣的人，來維 06/14 10:42
5F：→ ffaarr:基被刪了幾個條目就走掉了，這其實不指是大陸網民，我想各 06/14 10:44
6F：→ ffaarr:地都是，在台灣知+習慣貼答案賺點數的人也很少會去編維基 06/14 10:44
7F：→ ffaarr:重點不是開放與否，而是社群能如何地使不適合維基方針的人 06/14 10:46
8F：→ ffaarr:接觸之後發現不適合自己而不來（不只是大陸人其他地方人也 06/14 10:47
9F：→ ffaarr:一樣，中間封鎖了幾年，造成的是許多潛在適合編輯的人沒辦 06/14 10:48
10F：→ ffaarr:法加入，我覺得這是中文維基百科很大的損失。 06/14 10:48
11F：→ chenglap:說實話, 中文維基的質素在中立性上還是沒法做到. 06/14 11:22
12F：→ chenglap:很多大條目還是一大段搬字過紙之餘, 那些引文也很隨便. 06/14 11:30
13F：→ chenglap:維基方針本來就對很多人來說很難理解. 06/14 11:31
14F：→ chenglap:而我相信也有少許劣幣驅逐良幣的情況. 06/14 11:47
15F：→ ffaarr:素質還不佳我是贊同的，不過我覺得問題是在參與者不多。 06/14 12:45
16F：推 TX55:有同感XD 06/14 15:42
17F：推 jason222333:現在中華民國首都就吵很兇了 06/14 21:50
18F：→ jason222333:有大陸人硬要改成南京市 06/14 21:50
19F：→ jason222333:到現在還在吵 06/14 21:51
20F：→ fcuk1203:一個法定 一個臨時 依循憲法以及現實闡述即可 06/15 11:53
21F：→ chenglap:對, 這才是中立觀點和客觀陳述的真義. 06/15 13:39
22F：→ chenglap:人數是不會彌補質素的, 比方說我絕不會因為多人而參與. 06/15 13:39
23F：→ lzhhilly:中華民國憲法未規定首都置於何處 故無"法定首都" 06/15 15:49
25F：→ fcuk1203:這或許是就是爭議點 爭議點也可在首都條目上 寫明 06/15 21:13
26F：→ jason222333:憲法實施後，訓法就終止使用 06/16 12:36
27F：→ jason222333:唯一指南京是首都的法律只有二戰後的還都令(回南京) 06/16 12:37
28F：→ jason222333:立憲法時本想加入首都條例，但為了首都位置發生爭議 06/16 12:38
29F：→ jason222333:有北京、南京、西安等選項，最後蔣中正要求停止首都入 06/16 12:39
30F：→ jason222333:憲，所以憲法才沒有首都條例 06/16 12:41
31F：→ jason222333:另外，北伐後的定都令也表示首都在南京 06/16 12:42
32F：→ jason222333:可是....現在早就在台灣了，實際首都還能在"海外"嗎? 06/16 12:42
33F：→ jason222333:那個列表都是指實際的內容，如實際管轄範圍(自由地區) 06/16 12:43
34F：→ jason222333:抱歉...我話太多了.. 06/16 12:43
35F：→ orion:南京可稱「舊都」而不是法定首都，因為沒有法規定這個 06/16 17:13
36F：→ fuzuki:沒有法定首都 06/16 18:17
37F：→ chenglap:其實這足以在條目中寫一個 section 了. 06/17 01:00