作者pbdragonwang (pbdragonwang)
看板Wikipedia
標題向日葵條目最近出現的現象
時間Thu Mar 27 08:04:41 2014
最近我發現有IP用戶一直想在向日葵這個條目裡插入
邱毅把它看成香蕉的資料。
第一次是另外加一段「趣聞」，
但我認為這根本不是什麼值得記載在向日葵條目里的東西，
而且邱毅條目也已經有這項資訊了，
所以就直接刪掉。
結果後來又發現有人在引言段中加入「堆疊在一起遠遠看很像香蕉 」，
並引「邱毅強力譴責民進黨送香蕉助學運」做為來源。
當然這部分我又刪掉了，因為這只是一個人一時的看錯，
而不是什麼集體性現象或是一般人常會犯下的錯誤。
對於這種老是把維基百科當成偽基百科或其他網站來玩的行徑，
實在很令人無言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.169.78
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1395878684.A.3CA.html
1F：→ Kazamatsuri:我倒覺得可以寫 不過用一、兩句話就可以 03/27 12:57
2F：→ Kazamatsuri:因為知道太陽花的不一定知道邱毅有評論此事 所以如果 03/27 12:58
3F：→ Kazamatsuri:有人想知道太陽花跟香蕉有什麼關連 但查到維基百科後 03/27 12:58
4F：→ Kazamatsuri:發現裡面沒有相關關鍵字 那還是會一頭霧水 03/27 12:59
5F：→ pbdragonwang:問題是邱毅評論過這件事根本沒什麼重要性 03/27 13:00
6F：→ Kazamatsuri:畢竟邱毅的確有說 而不是網友惡搞出來的 03/27 13:00
7F：→ Kazamatsuri:所以用一、兩句話即可 03/27 13:00
8F：→ pbdragonwang:不是有來源支持就什麼都可以寫 03/27 13:01
9F：→ Kazamatsuri:ROC前立委邱毅上對岸CCTV評論此事 我認為還是有些 03/27 13:01
10F：→ Kazamatsuri:重要性 03/27 13:02
11F：→ pbdragonwang:那笨版一堆人犯錯犯傻難道都可以寫？ 03/27 13:02
12F：→ Kazamatsuri:當然 如果是小事就不用 但以他的身份上對岸官媒的節目 03/27 13:02
13F：→ pbdragonwang:所以你要在鹿茸裡加入馬總統所說的鹿耳朵毛嗎？ 03/27 13:03
14F：→ Kazamatsuri:對於兩岸關係還是有一定的影響力 03/27 13:03
15F：→ pbdragonwang:話說已經有人惡搞寫說向日葵別稱「香蕉花」了 03/27 13:04
16F：→ pbdragonwang:那是邱毅本人的關注度，所以寫在他的條目里就夠了 03/27 13:06
17F：推 Kazamatsuri:這樣那太陽餅跟蛋糕也要刪掉啊～ XD 03/27 13:06
18F：→ pbdragonwang:向日葵條目重點是在向日葵身上，不是兩岸議題 03/27 13:07
19F：→ pbdragonwang:蛋糕條目我沒看到有這項資訊，太陽餅那邊我是沒發現 03/27 13:09
20F：推 Kazamatsuri:喔 我以為你是在講太陽花學運 @@ 向日葵的話的確不該 03/27 13:09
21F：→ pbdragonwang:不過這件事情讓台中太陽餅業績成長，所以我認為不能 03/27 13:10
22F：→ pbdragonwang:一概而論 03/27 13:10
23F：→ pbdragonwang:開頭應該有寫「向日葵這個條目」這幾個字吧‧‧‧ 03/27 13:11
24F：→ Albito:太陽餅那裡的關聯事件是我主寫的（蕭家旗條目那則是初稿） 03/27 16:09
25F：→ Albito: 淇 ^只有 03/27 16:11
26F：→ Albito:當初只是為了不讓人來鬧，現在看來似乎可保留？ 03/27 16:14
28F：推 Pietro:書生:那倒是新鮮事 03/30 10:44