作者TX55 (金屬齒輪)
看板Wikipedia
標題Re: [問題] 關於台灣與中國方面的編輯
時間Thu May 22 16:08:41 2014
: → w235:為什麼大量刪除內容？ 05/21 21:59
: → Albito:問題似乎開始有點麻煩了，對方在很多條目修改數據或資料卻 05/21 22:51
: → Albito:都沒付上最新的參考資料，且在多個地方自行繁簡轉換 05/21 22:52
: → TX55:對方開始查到我在PTT上的活動了 讓我有點不舒服 05/22 00:27
: https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:TX55#.E8.AB.8B.E6.B3.A8.E6.84.8F
: → TX55:更新：我剛剛看了一下 有些是出自學術期刊 應該沒問題才對 05/22 02:35
: → w235:"不夠學術不是適當的理由"，你可以這樣回他並復原 05/22 13:56
: → w235:此外，你不用讓步到自己大量刪除，就像你說的，連你都搞不 05/22 13:58
: → w235:清楚關於來源的方針，也就不必親自動手刪除，甚至他刪除時 05/22 13:59
: → w235:你可以質疑他理由不充分 05/22 13:59
: → TX55:我現在正在回應。對方竟然說要把我封鎖... 05/22 15:45
: → TX55:完全沒有看我編輯的內容就全部退回 而且是留名的那種... 05/22 15:47
我確實不考慮自己大量刪除
因為那些資料我看了一下並不是那麼那種無視現實的偏頗
況且今天我還把那些內容重新寫得比較中立些
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=31356369&oldid=31284326
這是到昨天大量細微修改前 我最近的編輯
因為這一陣子期末考剛結束
所以我想說可以開始把這個頁面整理一下
http://tinyurl.com/nc66vaa
這是最近的編輯歷史
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=31362348&oldid=31356516
這個則是我昨天花了八個小時在修的內容
包括了：
一一檢查出處並找出正確文獻以及調整成正確格式、
去除重新導向、
版面重新安排，像是把現狀拉到分布地區之後，配合內容前後連結
然後在文法發音等處加入參考之內部連結
我還甚至建立了一個模板:COI-section
因為那原本只是那個章節有問題，但過去的用戶使用了全篇用的模板
所以我把那些換成章節用的。
另外還有標出失效網頁等
結果今天早上一起來，
對方完全沒有檢視我的編輯
就一口氣使用revert退回了我昨天12個編輯
還說要我小心因為做了有礙方針的編輯而被封鎖。
一早就被郵件通知吵醒，原本還想說再睡一下
看到那內容整個被氣到。 = =
要是我萬一真的不幸被封鎖而且這些內容再被移除
希望有人能夠幫忙。 OTL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.246.239.244
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1400746139.A.C30.html
1F：→ andrew43:先把沒有爭議的內容加回去（文獻格式）並留言給對方。 05/22 20:52
2F：→ andrew43:至於他要禁封你，笑一笑就好了。 05/22 20:55
3F：→ TX55:非學術被以不可靠刪了，學術被以無可查證砍了…真的太… 05/22 21:40
4F：→ andrew43:對方仍有疏失就再告訴他一次。先處理沒爭議的部份看看。 05/22 23:10
5F：推 w235:封禁的標準沒那麼低。他回退你12個編輯你就復原，摘要就學 05/22 23:20
6F：→ w235:OutlookXP打三個問號 05/22 23:20
7F：→ w235:對於已經確認是惡意的編者，"不要花比他更多的力氣" 05/22 23:21
8F：→ w235:否則他破壞就比你建設快了 05/22 23:22
9F：推 Pietro:台文通訊罔報=不可靠參考文獻? 他的標準在哪啊? 05/23 08:15
10F：→ TX55:「不是正規雜誌，所以不論寫不寫入內文都不可引用。」 05/23 08:38
12F：→ TX55:另外反閩南語聯盟列參考是因為裡面有反對的團體一覽 結果也被 05/23 08:40
13F：→ TX55:移除 05/23 08:40
14F：→ TX55:Journal of Taiwanese Vernacular 這本期刊也一直被移除 05/23 08:42
15F：→ TX55:到上個版本才留下... 05/23 08:43
※ 編輯: TX55 (109.246.239.244), 05/23/2014 08:44:31
16F：→ TX55:老實講 我對部分學者不是所有的內容都同意 但是把他們的看法 05/23 08:45
17F：→ TX55:放上來並沒有問題啊 05/23 08:45
18F：→ TX55:回應了「電子報不具有報刊雜誌所應有的社會備案正規發行者」 05/23 18:23
19F：→ TX55:... 05/23 18:23
20F：推 outlookXP:因編輯爭議而去禁封，現在都太濫用了... 05/23 21:46
22F：→ Pietro:這個網站明明是海外華人社群的實際刊物的網路版 05/24 01:28
23F：→ Pietro:聯合報系的網站可以貼,這個網站也應當可以貼 05/24 01:28
24F：→ TX55:我當初還以為對方撤銷是因為色彩 沒想到是對方根本不知道 05/24 03:04
25F：→ TX55:這刊物的背景 = =" 05/24 03:04
26F：→ TX55:還問期號 我明明都加註了 感謝Pietro兄的幫忙!! <(^_^)> 05/24 03:04
27F：→ TX55:現在是要求要有DOI... 05/24 17:55
28F：→ TX55:幸好找出了ISSN 希望對方不要再有任何意見了 = =" 05/24 18:25
29F：推 Pietro:已經到了意氣用事的程度了 05/24 20:18
30F：→ TX55:看來是到一段落了 呼... 05/24 23:56
31F：→ TX55:真的有意氣用事的感覺... (汗 05/24 23:57
32F：→ TX55:最後說「不再多事」真的感覺哪邊怪怪的 說「了解了」也可以 05/25 00:01
33F：→ TX55:吧 05/25 00:01
34F：推 w235:你一定是個好人，沒有嘲諷 05/25 23:32
35F：推 outlookXP:對岸對有些用詞很敏感 05/26 12:32
36F：→ TX55:只是覺得沒有必要用到嘲諷 雖然真的被弄得很不愉快... 06/08 00:31