作者virtualcell (載浮載沉漂流木)
看板WindowsPhone
標題從IE暫存的鬼隱看芒果的墓碑與多工
時間Tue Oct 25 04:13:29 2011
剛剛終於試出來了 試了之後大概可以理解IE上一頁被鬼隱是怎麼回事
首先很感謝版友分享JAVASCRIPT這個撇步
讓我們知道為什麼從桌面再次回到IE9 上一頁會失效
原因出在於：系統把當前分頁的暫存給清掉了!
所以對於IE而言 在這個分頁裡是沒有上一頁存在的
既然沒有上一頁 那當然是回到桌面囉~
不過有趣的事情是 如果你的手機存在兩個分頁A跟B
你從B跳出去桌面再跳回來 被吃掉的只有B的暫存 A的暫存並不會被影響
接著你可能會發現 這是因為IE的每個頁面對於芒果而言 都是一個獨立的程式
所以問題就出在 為什麼呼叫新的IE時會需要蓋掉舊的？
另外 既然每個分頁都是獨立的程式 那麼你自然會想到 要是開了五個以上的分頁
那第一個分頁的紀錄暫存不就被系統釋放掉了嗎？
但經過考察的結果是：不會!
即使多工管理器裡看不到的頁面 從IE分頁裡把他叫出來之後 上一頁也還是可以回去的!
所以可以推論"至少對IE而言"墓碑系統是完全有用的 墓碑的能力還可以超過5個!
不過對於其他程式 墓碑的作用就不明了
目前我試過的結論是：
只要你不進下一層選單 (換句話說 就是讓程式初始狀態P不變成P')的話
從開始的動態磚再呼叫P一次時 系統會讓新的P取代掉目前的Process(重設)
但若是此時程式的狀態已經變成P' 那麼他會再開一個新的程式P給你!
這時如果你連開多個程式 讓P'掉入多工管理器的5人名單以外 你會發現
P'的狀態永遠被丟失了 因為系統的預設是直接開一個新的P給你
所以P'到底只是看不見、撈不回來 還是被系統抹除了 就完全不得而知(謎吧
以上是系統內建程式(電話、簡訊、聯絡人、MAIL)的特性
至於對於APP而言 則沒有P跟P'的問題 目前的系統對於APP的規則就是
無論程式狀態是不是變成P' 一率把新呼叫的P取代掉P'
換句話說就是不支援多工啦(也或許是APP開發者沒寫多工？
不過這裡值得一提的是Office
我嘗試的結果是 他跟IE一樣擁有死者蘇生(?)的能力!!
如果你編輯一個WORD檔(P->P') 並且讓他掉入五人名單之外
你會發現Office依然可以正確無誤的開回那個編輯到一半的WORD檔(P')
而且這個能力絕對不是因為Office有即時線上同步的功能
(因為我把所有網路連線都關了也不影響這個能力)
所以 嗯 OK 我的結論是：
目前在芒果中 不同的功能是不同的TEAM去寫的 所以只有少數支援墓碑 大多數沒有
在我的想法中 如果一隻程式能寫成完整支援墓碑
應該會像Office跟IE一樣有死者蘇生的能力
而那個多工處理器的五人名單 只是提供沒有支援墓碑(多工)的程式
有五個STEP的喘息機會!
(當然也有可能是這兩個傢伙被寫成特別強大 實際上墓碑就只有那五個名單)
不過即使理解了芒果的多工 還是無法改變芒果目前單工充斥 無法復活程式的事實= =
只能說墓碑系統並沒有問題!!! 剩下還是要等微軟的更新
看他們願不願意把手機上的基本功能都改寫成支援墓碑了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.57.136
※ 編輯: virtualcell 來自: 111.254.57.136 (10/25 04:25)
1F：→ friedpig :程式支不支援墓碑完全是開發者可以設計的 10/25 04:27
2F：→ friedpig :當然也很多沒設計好的程式沒有墓碑 像某些遊戲 10/25 04:28
3F：→ friedpig :不小心誤觸WIN或返回 才回到遊戲就只能重開了 10/25 04:28
4F：→ friedpig :畢竟WP的墓碑模式另外兩家沒有的 所以還有不少開發者 10/25 04:29
5F：→ friedpig :不熟悉它的用法 這個應該只能靠時間和經驗了 10/25 04:29
6F：→ friedpig :不過微軟自己也該檢討 自己的系統自己都摸不熟的話 10/25 04:31
7F：→ friedpig :要怎麼要求別的開發者能好好發揮系統特性 10/25 04:31
8F：→ virtualcell :沒錯 可是令人疑惑的是連微軟自己寫的手機應用 10/25 04:32
9F：→ virtualcell :都不支援墓碑的還原 這就是讓人感到疑惑的部分 10/25 04:33
10F：→ friedpig :更新成芒果了 懶得刷回去看NODO的時候是怎麼設計 10/25 04:35
11F：→ friedpig :也有可能是因為芒果的多工 所以改了墓碑的狀態 10/25 04:36
12F：推 felaray :先推一個 上班再看XD 10/25 08:03
13F：推 alljerry04 :暫存的事情我在m01也有回，不過沒有試過AB分頁XD 10/25 10:13
14F：推 alljerry04 :m01那篇刪除了嗎? 10/25 10:13
15F：→ virtualcell :那篇到最後一堆嘴硬的人還在堅持己見而已 10/25 13:46
16F：→ virtualcell :明明已經證明出芒果不是流程式的設計 還要硬凹 10/25 13:47
17F：→ virtualcell :認為新開IE會誤把暫存清掉不是問題 10/25 13:51
18F：推 alljerry04 :論壇型網頁要筆戰好累XD 10/25 14:06
19F：推 jed19891120 :~~~希望微軟可以越改越好~~ 10/25 14:25
20F：推 zxvc :v大，或許你說的IE問題是對的。但在這說，MS也聽不太 10/25 16:39
21F：→ zxvc :到。不如去MS Answer發一篇，還有點希望。 10/25 16:40
22F：→ virtualcell :如果要反映的話 我會直接致電台灣微軟 直到他們改進 10/25 18:08
23F：→ virtualcell :畢竟他這樣算賣了有瑕疵的程式給我們 10/25 18:09