本來我是覺得教育部的辭典錯了。 後來想一想，其實是一般的用法「無時無刻不…」錯了! 不信大家用「無?無」的關鍵字輸入國語辭典查詢，會發現， 大部分「無*無*」的詞都是指「沒有*沒有*」， 例如「無聲無息」，是指「沒有聲、息」。 不過對於那些關於時間的「無*無*」詞，卻是「不分**」或「不管**」的意思， 例如「無時無刻」、「無冬無夏」、「無明無夜」或台語的「無眠無日」， 都是指「不分時刻」、「不管日夜」之意， 嚴格來講，它不是否定的意思，也不需要在後面加個「不」字。(加了反而錯) 想一想，如果要說某人不做某件特殊的事， 你不需要特別強調他「沒有任何時刻」在做某事， 例如「他不關心她」，你只要這樣說就夠了， 不需要說「他無時無刻關心她」(不過現在我們知道這句話是他一直在關心她的意思)。 因為這種特殊的事，我們本來就很少會「一直」去做， 不用去強調這種不做的狀態(不做才是常態)。 只有在某人一直做某件特殊的事的時候 (如用功、打電動--不用功、不打電動一點也沒啥大不了的，不用強調)， 我們才要特別去強調，「時時刻刻」、「無時無刻」都有強調的作用。 大概就是因為有點複雜的緣故，所以這種詞已經變得有積非成是的現象了， 連「拍案驚奇」的作者也用錯! 教育部的國語辭典雖然解釋是正確的，但舉的例子卻是錯的。 可嘆的是，編辭典的委員連把解釋套進句子後的錯誤都沒發現。 (不知是連套都沒套，還是套了也不知道哪裡有問題…) ※ 引述《SLAC (像是垃圾般討厭)》之銘言： : 這東西的意思到底是啥 : 查國語辭典'無時無刻'條是 : 任何時刻。初刻拍案驚奇˙卷六：自是行忘止，食忘餐，卻像掉下了一件甚麼東西的， : 無時無刻不在心上。 ※ 編輯: z1 來自: 59.104.116.127 (02/03 00:22)