作者TroyeSivan (wild)
看板XBOX
標題Re: [情報] FTC決定向微軟的動暴收購提起反壟斷訴訟
時間Fri Dec 9 18:16:41 2022
我想問一下如果最後微軟收購不成
拿這700億出來砸 買COD跟未來AB兩社全部獨佔跟首日XGP 不是一樣的意思嗎？
反正700億買動暴社也是溢價很多
拿錢砸獨佔跟XGP 還不用吃反壟斷
現在索尼吃相這麼難看
微軟就算這樣砸錢 玩家也會站在它這邊吧？
所以收購成功與否 到底影響在哪邊？
有人知道嗎？
※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XBOX/M.1670581003.A.7AA.html
1F：推 mercuries2: 收購不成功，好像要先賠30億鎂給動視，但其他670億美 12/09 18:18
2F：→ mercuries2: 金我覺得應該有更好的用法 12/09 18:18
3F：推 unorthodoxy: 收購不是只為了COD 還有手遊品牌King 12/09 18:18
4F：→ unorthodoxy: 它的營收比較高 12/09 18:18
5F：→ mercuries2: 拿來買其他公司可以拿到更多的IP 12/09 18:19
6F：→ unorthodoxy: 如果COD爭議太大 微軟應該也會先對King下手 12/09 18:19
7F：→ unorthodoxy: 就是Candy Crush啦 12/09 18:19
8F：推 unorthodoxy: 而且微軟也不是只為了遊戲 3D引擎對於VR/AR開發都有 12/09 18:24
9F：→ unorthodoxy: 幫助 而對動暴他們是需要微軟訂閱及雲端服務的資源 12/09 18:24
10F：→ unorthodoxy: 這種資源還是只有微軟 谷歌 亞馬 這種巨頭才有 12/09 18:24
11F：→ i386: 如果併購不成是因為COD影響力有那麼大的話，你買COD獨佔一 12/09 18:24
12F：→ i386: 樣被告反托拉斯 12/09 18:24
13F：→ supereva: 其實會被告 是因為微軟這家公司太大吧 12/09 18:35
14F：→ LuckSK: 不大要怎麼拿出700億 XD 12/09 18:47
15F：推 srx080578: 以遊戲界來講微軟真的不算大吧 前面不是還有好幾個 12/09 19:47
16F：推 jason840226: 但背著微軟這個名字標準就會跟其他公司完全不一樣了 12/09 20:06
17F：→ jason840226: ,大企業的原罪 12/09 20:06
18F：推 freaky2586: 以遊戲市場來講微軟排名不到前五，連蘋果只收30%還贏 12/09 20:16
19F：→ freaky2586: 過微軟遊戲業務收入，但綜觀全美或全世界的科技大廠 12/09 20:16
20F：→ freaky2586: 來講微軟是絕對很前，身上還背著壟斷電腦作業系統與Of 12/09 20:16
21F：→ freaky2586: fice，那些監管機構不盯上微軟才怪 12/09 20:16
22F：推 howie112: 微軟就世界前三市值了，怎麼可能不被針對 12/09 20:22
23F：→ TroyeSivan: 好虧 雖然30億對微軟來說小錢 12/09 20:32
24F：推 ching1210: 給ABK30億 就算微軟真沒買成 但雙方的關係也會變很好吧 12/09 20:40
25F：推 freaky2586: Bobby Kotick巴不得想趕快賣掉解除動視暴雪的性騷官司 12/09 20:59
26F：→ freaky2586: 麻煩，又能從微軟拿到很多錢閃人 12/09 20:59
27F：推 EspressoJ: 不管有沒有成功, ABK都會度濫索尼好陣子了 www 12/09 21:07
28F：推 peacemaker1: 度濫？sony錢拿出來，abk還是會乖乖賣獨佔內容 12/09 21:33
29F：→ TroyeSivan: 要比砸錢 索尼比不過微軟的 12/09 21:50
30F：推 TETUO: 不可否認，索尼在簽合約這塊不但很敢開條件，還能讓廠商點 12/09 22:37
31F：→ TETUO: 頭答應才神奇。商場上沒有永遠朋友跟敵人，要是併購失敗， 12/09 22:37
32F：→ TETUO: 說不定索尼轉頭又跟ABK簽複數年合約了，微軟最好是一股作 12/09 22:37
33F：→ TETUO: 氣搞定永絕後患，不然分手費也要付的值得。 12/09 22:37
34F：推 EspressoJ: 的確只要夠錢什麼都能談, 不過就是這樣我才相信微軟 12/09 22:39
35F：→ EspressoJ: 現在最不爽索尼的一定是ABK高層和持股人, 我想他們蠻可 12/09 22:40
36F：→ EspressoJ: 能短期內不想讓索尼太爽 12/09 22:40
37F：推 jason840226: 很好開條件是因為他現在是家機龍頭,就算搞獨佔也有 12/09 22:46
38F：→ jason840226: 絕對的優勢,要花的錢甚至會比其他家少吧 12/09 22:46
39F：推 TETUO: 不負責猜測，GTA6線上模式極有可能會待價而沽讓主機商去爭 12/09 22:50
40F：→ TETUO: 取獨家模式，微軟最好打起精神，GTA5鯊魚卡讓R星賺翻，RDR2 12/09 22:50
41F：→ TETUO: 線上受限西部題材沒辦法像GTA系列天馬行空。哪家能提供額外 12/09 22:50
42F：→ TETUO: 福利給玩家，就會吃到龐大的課金分潤還有玩家社群吸引力。P 12/09 22:50
43F：→ TETUO: S5的原神已經證明這點，微軟有時在主機行銷上太溫和了，不 12/09 22:50
44F：→ TETUO: 夠有噱頭去帶領話題性。有錢是一回事的，如何能花錢把效應 12/09 22:50
45F：→ TETUO: 發揮到極致才是關鍵。 12/09 22:50
46F：→ TroyeSivan: 動暴會吃反壟斷 那買R星如何？ 只要700億的一部分吧 12/09 22:52
47F：→ TroyeSivan: ？ 12/09 22:52
48F：推 TETUO: 所以啦，市場主導者利用自身市占優勢鞏固獨佔內容，卻反過 12/09 22:53
49F：→ TETUO: 來帶風向說不利市場競爭傷害玩家權益真的很有趣，絕大多數 12/09 22:53
50F：→ TETUO: 玩家都看得出來是雙標XD 12/09 22:53
51F：推 freaky2586: Take Two不會賣，CEO講過好幾次沒興趣賣掉，他們還要 12/09 22:54
52F：→ freaky2586: 收購其他工作室 12/09 22:54
53F：推 EspressoJ: 其實微軟不管買什麼都一定樹大招風, 只是會不會弄到像 12/09 22:56
54F：→ EspressoJ: 現在鬧這麼大而已 12/09 22:56
55F：→ TroyeSivan: 索尼有夠雙標 沒看過市場龍頭在哭哭的XD 12/09 23:09
56F：推 micbrimac: 一定賭爛的吧 跟微軟比 索尼給的只夠塞牙縫吧 12/09 23:55
57F：→ ewa43: 軟花錢不手軟不就360還沒出啃奶頭之前的時候嗎 那時候軟軟 12/10 00:43
58F：→ ewa43: 比現在的索尼都還要凶 12/10 00:43
59F：→ hTCe9: 結果一直被日本廠商NTR 12/10 07:04