作者novapig (鐵山豬)
看板XiangSheng
標題[閒聊] 關於三戲的音樂創作人－張穆庭先生…
時間Wed Sep 9 10:07:03 2009
這禮拜聽完了相聲瓦舍20週年紀念DVD三戲，
對於劇本的驚艷不大，但當中從鄧麗君膾炙人口名曲改編的旋律卻一直在耳邊迴盪
上網查了編曲人張穆庭先生的資料，這才發現原來他這麼年輕（1979年次）
（只是生得一副老起來放的臉龐…）
…
台灣台北人。發行過單曲【1937南京大屠殺紀念單曲】、散文小說《1937：尋找一段跨世
紀的戰火愛情》。畢業於中國文化大學新聞系，上過台灣大學音樂學研究所，現為台灣藝
術大學應用媒體藝術碩士班研究生，【相聲瓦舍】音樂創意顧問。
摘自 INDIEVOX介紹
http://www.indievox.com/intro/muting
關於張穆庭先生的其它介紹
http://tinyurl.com/m398xt
…
最妙的是，我一開始在Google搜尋所使用的關鍵字是
「張穆庭 and 相聲瓦舍」
結果跑出來的是什麼呢？
搜尋結果1
張穆庭- 無名小站
張穆庭. September 4, 2009 ... 之辱，我出手不致如此之重，並以法家之學明正典刑。
當然，相聲瓦舍侵權在先，這才是重點。 我愛名，但有所克制；我愛利，亦有所節制。
...
www.wretch.cc/blog/muting - 頁庫存檔 - 類似內容
怎麼瓦舍老跟合作的人處不攏，之前與張永正的上越百靈好像也是不歡而散，
原來的文章已經被作者刪除了，感謝Google留給我無限想像空間 XD
--
推測是Muting在INDIEVOX上放了自己替瓦舍創作的那些劇場歌曲供人下載，
但是當初可能沒談妥智慧財產權的使用範圍，因此二馬老師不高興了…
純屬個人推測，不代表真實情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.133.16
1F：→ k70430:他自己放的，然後會說別人侵權在先？很怪的猜測 09/09 11:00
2F：→ novapig:他放的不是劇場原音，也不是瓦舍演員演唱的版本… 09/09 12:40
3F：→ novapig:要說馮老師的表演著作因此有受侵害恐怕不甚妥當。 09/09 12:41
4F：推 hababy:大師不是一直不想出DVD?怎麼這次來個三合一? 09/09 16:41
5F：→ bigred:大師講話怎麼可能讓你理解 09/09 18:10
6F：推 HomeKei:我覺得他不是不想出 而是希望大家多進劇場看戲 感受氣氛 09/13 21:39
7F：→ HomeKei:畢竟藝術表演者希望的是台下的觀眾 而不是攝影機吧XD 09/13 21:41
8F：推 soaring:話說很多事情的做與不做都有其商業上的考量， 10/04 11:34
9F：→ soaring:所以為什麼出DVD我就不明講了(其實這問題我曾問過馮老師) 10/04 11:36
10F：→ soaring:不過作劇場的人都還是會覺得大家應該要多看現場 10/04 11:37
11F：→ soaring:畢竟表演藝術總有其現場性，劇場尤是 10/04 11:38
12F：推 alwayz:但是為了"要求"大家到現場看所以不出DVD的這種做法似乎有點 10/24 04:02
13F：→ alwayz:不太妥當吧.... 每一次的演出都是一段歷史, 怎麼能為了一 10/24 04:03
14F：→ alwayz:時的藝術性,去抹掉整段歷史呢? 我們買DVD並不是因為我們不 10/24 04:04
15F：→ alwayz:去看現場,而是因為我們看過現場了想再回味一次啊!! 10/24 04:04
16F：→ alwayz:至今我仍然覺得十分可惜『大寡婦豆棚』演出時因為我年紀還 10/24 04:05
17F：→ alwayz:太小無法看現場,卻就這樣絕版了....也要照顧一下後進啊!! 10/24 04:05