作者FANTERRY (黃小豪)
看板XiangSheng
標題[轉錄][新聞] 不懂脫口秀 還亂罵人
時間Wed Oct 21 15:29:23 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: putpi2007 (起舞弄輕影) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 不懂脫口秀 還亂罵人
時間: Wed Oct 21 07:50:35 2009
【聯合報╱郎祖筠／春禾劇團教學暨藝術總監（台北市）】2009.10.21 02:34 am
每年金鐘獎頒完總有各種評論、爭議，但都不像今年這麼激烈。獎落誰家已成定局，再討
論又能如何？總不能登門上誰家要人家把獎吐出來吧！但對表演節目，我有話要說。
今年金鐘獎籌備時間倉卒，哪個單位接下擔子都吃力不討好。我只想表達對某些媒體只有
撻伐咒罵的報導感到寒心。
「夢想小學堂」裡的表演，兩位可愛的「大小姐」在後台還在認真排練，上了台天真爛漫
。無論舞蹈、唸白整齊俏皮，不好看嗎？模仿王力宏的小男孩，站在台上只搆得到蝴蝶姐
姐的腰，小小的身影面對千人大禮堂唱起歌來有模有樣，連大人都未必有這個膽識！怎麼
不見身高、智識遠遠超過他們的叔叔、阿姨讚美過他們？真是傷害了認真表演的孩子們，
也做了最壞的示範！
再說到本人和朱德剛擔綱的表演「今晚說電視」。我絕不敢自稱我的表演十分精采，但是
要提出一個修正。這段表演叫「脫口秀」絕不是「相聲」，批評者隨便大筆一揮，真是貽
笑大方！再者，「脫口秀」的內容是針對這一年來電視生態和節目而定，電視金鐘獎是電
視人的盛會，是說給電視人聽的，「外行人」聽不出門道就開心的看熱鬧，自己聽不懂怎
麼又罵人呢？
媒體和娛樂事業是共生的，有鼓勵才有動力。有動力才有創意才有無限可能，不是嗎？
http://tinyurl.com/yzw77ym
--
∥ | ＝＝＝＝女朋友オワタ\^o^/視力檢測＝＝＝＝
女朋友 |︿ ︿ ︿ ︿ 看不見!
∥ ↖(。ω。) (⊙▽●) ／
∥￣￣ C ) ( と
□ ∪ ∪ ∪∪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.128.246
1F：→ sakiyuto:這算社論嗎!? 10/21 07:51
2F：推 odaiba:外行人不懂啦 那可以不要轉播嗎 10/21 07:51
3F：推 moocow:阿 郎姑 @@ 10/21 07:52
4F：→ greatbb:我們這些外行人都看不懂那些內行的幽默 可以親民一點嗎 10/21 07:56
5F：推 gargamel:不懂 10/21 07:59
6F：推 tshohmygod:純推郎姑 10/21 08:01
7F：推 oralsex5566:找不到連結.. 10/21 08:02
8F：推 mquare:台灣比較適合粗俗的低層文化啦 10/21 08:02
9F：→ iGao:話說，脫口秀某個角度而言不就是單口相聲嗎？ 10/21 08:03
10F：→ fur:這是投書，不是新聞。 10/21 08:06
11F：推 Kakehiko:台灣人習慣把Talk show、落語、漫才、相聲都規類為相聲 10/21 08:07
12F：→ Kakehiko:所以狩野變單口相聲 奧黛麗是對口相聲 羅伯特是群口相聲 10/21 08:08
13F：→ Blue6:就你們這些藝術家最懂，稿一堆大家不懂的東西，很威風嗎 10/21 08:13
14F：推 lats:孤高自賞接受不了公眾的評論，那關起門來自爽就好啦 10/21 08:16
15F：→ chenhom:您別挨罵了~~我抖包袱~~抖抖抖~~~ 10/21 08:17
16F：推 rial:郎姑可真內行啊, 表演的節目爛就說別人是外行, 真是科科科... 10/21 08:27
17F：噓 SgyMirage:社論 沒連結 準備被劣退 10/21 08:29
18F：→ hek2:我都聽得懂 不曉得你們是??? 10/21 08:31
19F：推 ukif:自己不懂得人出來嗆也沒多威風 10/21 08:34
20F：→ wcdkimi:很多人已經因為網路使用 養成了不是專業卻批評專業的習慣 10/21 08:41
21F：推 rainlover:脫口秀某個角度是單口相聲？ 那RAP不就是數來寶？ 10/21 08:41
22F：→ wcdkimi:這點跟媒體跟政客很像 偏偏這些人也最常批判媒體跟政客 10/21 08:42
23F：→ chungweitw:我覺得rap的確是數來寶. 哈 10/21 08:45
24F：→ WizZ:你兩個拜過師的相聲演員 上台講的也是對口 講的爛就是脫口秀? 10/21 08:50
25F：→ WizZ:那請較一下對口相聲有沒有正式規制?? 10/21 08:51
26F：→ kawazakiz2:現在的相聲不就等於舞台劇？ 10/21 08:52
27F：推 etkj2000tw:其實還是有模糊地帶的~ 10/21 08:52
28F：→ etkj2000tw:相聲跟舞台劇還是有差 出場角度的問題 10/21 08:53
29F：噓 KillerD:說給電視人聽的 那乾脆以後金鐘就轉播完星光大道就好 10/21 08:54
30F：→ KillerD:頒獎典禮就免了 我同意他的說法 但是看不懂就外行 10/21 08:55
31F：→ KillerD:天龍人?! 最度濫這種自以為的人 由其是藝人 10/21 08:55
32F：→ WizZ:郎姑根本搞錯重點 東西只有好不好看 誰管你相聲還是脫口秀 10/21 08:56
33F：→ WizZ:現實就是觀眾覺得無聊 被酸到的人覺得不爽 這都是事實 10/21 08:57
34F：推 etkj2000tw:樓上 真的嗎?那哪天我去吃麻辣鍋還在抱怨"一點都不甜"~ 10/21 08:58
35F：→ etkj2000tw:你能不要認為我是神經病嗎? 10/21 08:58
36F：推 lats:請問表演的目的是什麼？ 10/21 09:01
37F：推 etkj2000tw:表演的目的"理論上"是讓觀眾爽 這沒錯 10/21 09:02
38F：噓 Koobboor:表演給電視人看...直播個屁阿...自以為水準高 莫名其妙 10/21 09:02
39F：→ etkj2000tw:但是(舉個誇張點的例子)如果我去聽伍佰的演唱會 散場後 10/21 09:03
40F：→ lats:表演如果沒有觀眾，那是演給自己看還是演給別人看？ 10/21 09:03
41F：→ etkj2000tw:我又在那嫌"他好台" 你聽到的感覺會是甚麼? 10/21 09:03
42F：推 GFDS:不一定是讓觀眾爽 那小眾或是極深度作品怎麼辦 10/21 09:04
43F：→ etkj2000tw:所以我才加個"理論上"啊 10/21 09:04
44F：→ lats:是啊，小眾跟極深度有沒有觀眾？還是有嘛！ 10/21 09:04
45F：→ etkj2000tw:還有 小眾也是眾 有些東西甚至同時代的人難以體會價值 10/21 09:05
46F：→ lats:你的觀眾已經定位是特定那群，何必理會不是你客群的觀眾？ 10/21 09:05
47F：推 WizZ:就算對著鏡子演給自己看 自己也是觀眾 10/21 09:05
48F：→ lats:出來再批不是自己客群的觀眾說他們沒到那個水準 10/21 09:06
49F：→ lats:自己做的事不也跟那群觀眾一樣，這樣水準就很高嗎？ 10/21 09:06
50F：→ etkj2000tw:to lats:沒錯 "不是吾客群"的族群 吾理論上不需太在意 10/21 09:07
51F：→ etkj2000tw:但是當你是表演者的時候 你心裡會沒感覺嗎? 10/21 09:07
52F：推 WizZ:理論讀很多能幹麻 還不是輸給天生戲精 10/21 09:07
53F：推 harimakenji:他說的也沒錯啊 金鐘又不是演給觀眾看的 觀眾在吠啥 10/21 09:08
54F：→ etkj2000tw:不是客群的那些人~他們可以不喜歡這種表演 沒人逼他們 10/21 09:08
55F：→ etkj2000tw:但是 不喜歡就不喜歡 有必要跳出來罵嗎? 10/21 09:09
56F：→ harimakenji:本來一個典禮的節目就是針對與會人士而已 要批評也是 10/21 09:09
57F：→ harimakenji:與會人士的事情 看轉播的觀眾激動啥勁 10/21 09:09
58F：→ etkj2000tw:也許這就是人性吧= =有些人就是只會嘴砲 10/21 09:10
59F：推 lats:轉播的目的是給觀眾看，有人看到了，有批評是正常的 10/21 09:10
60F：推 harimakenji:目的是給觀眾看? 拜託 那只是順便賺個廣告而已 10/21 09:12
61F：推 etkj2000tw:是沒錯啦 但是"有批評是正常的"不等於"怎樣批評都正常" 10/21 09:12
62F：→ harimakenji:實際上所有的表演內容還是只需對與會人士負責就好 10/21 09:13
63F：→ harimakenji:看轉播看熱鬧的鄉民 覺得不好看可以 但沒資格罵吧 10/21 09:13
64F：→ etkj2000tw:問題是 所謂"管太多的人" 怎樣都會存在呀~ 10/21 09:13
65F：→ etkj2000tw:對於那些看熱鬧的鄉民來說~你"談"的話是可以 "罵"的話~ 10/21 09:15
66F：→ etkj2000tw:我會想對這種人說"you count old how many?" 10/21 09:15
67F：→ etkj2000tw:(這句話就是"你算老幾"的意思啦 不好意思我英文不太好) 10/21 09:16
68F：→ WizZ:好大的官威 10/21 09:17
69F：推 kawazakiz2:英文不好何不說中文 10/21 09:18
70F：→ etkj2000tw:"外行指導內行"難道是合理的嗎? 10/21 09:18
71F：推 lats:是在說現在的總統嗎 10/21 09:19
72F：→ lats:就算總統外行，大家也沒資格批他，因為你不是總統 10/21 09:19
73F：→ etkj2000tw:兩個case不一樣吧? 10/21 09:20
74F：→ etkj2000tw:一個總統 只要你是國民 他理所當然要為你負責 10/21 09:20
75F：→ lats:觀眾不是表演者，所以沒資格批？ 10/21 09:21
76F：→ etkj2000tw:但是一個相聲演員~他大可只對聽相聲的人負責 不是嗎? 10/21 09:21
77F：→ etkj2000tw:我可從來沒說"觀眾不是表演者所以沒資格批"唷~ 10/21 09:22
78F：→ rial:不管董不董脫口秀, 難看的節目拿出來罵有何不可?? 10/21 09:23
79F：→ etkj2000tw:不過 不懂這種表演的人 還是少說兩句吧 10/21 09:23
80F：→ rial:況他的表演內容根本也不難懂,不要講的好像別人都不董電視圈 10/21 09:24
81F：推 lats:這麼說好了，那一夜系列算舞台劇還是算相聲？如何界定 10/21 09:24
82F：噓 cicsfrxf:東西好就是好 不好就不好 不會因為你換個名就變好！ 10/21 09:24
83F：→ etkj2000tw:"根據一般定義" 那一夜系列算 舞台劇 10/21 09:25
84F：→ lats:那認為他是相聲的人，就會批他不像相聲的部分 10/21 09:26
85F：→ etkj2000tw:因為在表演中 你並不是聽到"李立群 金士傑"上台鞠躬 10/21 09:26
86F：→ lats:認為他是舞台劇的人，就會批他不像舞台劇的部分 10/21 09:26
87F：→ etkj2000tw:這是無可避免的(但不等於是值得鼓勵的) 10/21 09:27
88F：→ lats:會批的就是會批，不會批的就不會，放到社會各界都一樣(如政界 10/21 09:27
89F：→ lats:所以面對批評，該做的是1.不理會2.改進 回批實在不智 10/21 09:28
90F：→ etkj2000tw:拿那一夜來說 其實它比較接近"用相聲來演的舞台劇" 10/21 09:28
91F：→ etkj2000tw:以相聲為工具 去做舞台劇的事情~ 10/21 09:29
92F：→ etkj2000tw:舉個例來說 京劇的標榜是"無聲不歌 無動不舞" 10/21 09:29
93F：→ etkj2000tw:但是它既不能界定為一種歌唱又不能界定為一種舞蹈~ 10/21 09:30
94F：→ etkj2000tw:名稱怎麼訂~怎麼會沒差呢? 10/21 09:30
95F：推 lats:星爺早期無厘頭表演法，有人批不合邏輯(無厘頭要邏輯？) 10/21 09:31
96F：→ lats:現在他不搞無厘頭，人家說他沒笑點，不好看 10/21 09:31
97F：→ etkj2000tw:有些人 真的講難聽點就是犯賤 10/21 09:31
98F：→ etkj2000tw:甚至有些人 看的時候笑得很爽 看完了又罵"沒邏輯" 10/21 09:32
99F：→ lats:面對批評，他選擇1的做法：不理會 至少他還有觀眾 10/21 09:32
100F：推 Ankh:"相聲劇"是導演給那一夜系列的自我定義 10/21 09:32
101F：→ etkj2000tw:話說 星爺現在不搞無厘頭嗎?功夫算不算?長江七號呢? 10/21 09:33
102F：→ etkj2000tw:"自我定義"也可以是好定義呀 10/21 09:33
103F：推 Ankh:沒人說這自我定義不好啊... 10/21 09:41
104F：推 niubert:當年曹啟泰的脫口秀沒人說不好，現在流行自我感覺良好是吧 10/21 09:43
105F：推 WizZ:東西不精采 觀眾管你什麼形式 不管是相聲還是脫口秀 沒辦法引 10/21 09:51
106F：→ WizZ:起共鳴就是失敗的表演 失敗點在內容 不是在形式 10/21 09:51
107F：→ tkucuh:可以討論真好，我完全不想看，所以沒得參與討論...@@ 10/21 09:52
108F：→ WizZ:連趙正平得H1N1都可以拿來嘲笑 寫本子的人腦袋有問題嗎 10/21 09:54
109F：推 lats:除非是很熟的朋友，不然取笑別人的病痛，的確不太道德 10/21 09:56
110F：推 changik:當天的表演真的爛透了 10/21 09:56
111F：推 judogirl:看了這則新聞我還特地上網找影片看 真的滿無聊的XD 10/21 10:38
112F：噓 GoodFriday:哪分這麼多 觀眾不喜歡藝人還不願意改? 10/21 11:17
113F：→ tallhigh:那段節目從那一個角度來看就是無聊~~~ 10/21 11:58
114F：推 FANTERRY:相聲、脫口秀、舞台劇相關討論請洽XiangSheng版解決 10/21 15:27
--
"黃小豪 你這樣不行 帶女生出去就是要硬上"
"禽獸!"
"那你是要當寂寞的好人 還是有妹的禽獸?"
"禽獸........"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.209.89
115F：→ FANTERRY:所以重點是節目好不好看，而不是什麼形式 10/21 15:30
116F：推 venox250:重點是節目好不好看，而不是什麼形式 10/22 11:34
117F：→ FANTERRY:不過我想郎姑也是知道這段好不了，才會用脫口秀去報 10/22 12:33
118F：推 venox250:沒有了大柵欄，這裡好寂寞 10/23 13:54
119F：→ FANTERRY:有大柵欄的時候也沒好到哪裡去吧XD 10/23 17:19
120F：推 bigred:那就來板橋看吧～ 10/24 01:45
121F：→ scores:金鐘那段沒看過 不過我聽說kkbox郎姑跟趙自強的脫口秀 11/01 22:15
122F：→ scores:還不錯啊 金鐘的有這麼爛嗎 11/01 22:15
123F：推 dieangel:郎姑的脫口秀我有買 還不錯~ 11/03 20:05
124F：推 masktrue:對人 對世觀察與感受不夠深的 很難寫出讓眾人共鳴的段子 11/08 08:16
125F：→ masktrue:講得不好笑反批觀眾層次低? 嗯~ 11/08 08:19
126F：→ masktrue:這個年 頭都變了 11/08 08:20