很久沒有在這裡發文了 主要今天突然有個朋友傳給我「李國修的私房帶」連結 https://www.youtube.com/watch?v=tD87vN-kTsk&feature=youtu.be 讓我想起了以前在版上的一番爭執 當時是國修老師剛過世，有位版友上來讚頌國修老師的豐功偉業 說到了這卷帶子 並且依照這卷帶子的內容，覺得國修老師的相聲說得比馬季老師好 當時的我沒聽過這卷帶子 不過也回文幫馬季老師大力反駁了一番 直到今天我才第一次真正聽到了這份錄音的內容 頗有心得，想要分享一下 先說明，國修老師絕對是台灣與華人世界極其優秀且重要的藝術家 我對國修老師的景仰也是如黃河長江滔滔不絕 以下的文章絕不是對國修老師不敬 第二，這卷帶子的內容大概是國修老師35、36歲時的作品 比我現在的年紀還小，肯定不能算是他表演能力的成熟期 第三，與他搭檔的，是被稱為「最後一位相聲大師」的馬季老師 同時馬季老師也是國修老師在相聲界的師父 與馬季老師的相聲相比，怎麼樣也不會有損國修老師的評價 以上 -- 先簡單地說一下結論 我覺得之所以會有「國修老師說得比馬季老師好」的這個印象 除了台灣人對國修老師的印象分數外 最大的原因是「國修老師把捧哏當做逗哏在使」 搶了太多不必要的注意力，破壞了節目的平衡 而這樣的錯誤，竟被當成了優點，想想也是荒謬 國修老師的聲線比較高亢、尖銳， 這樣的聲線特徵非常的顯眼（或者該說...顯耳？） 一般來說都應該是站在逗哏的位置 以便吸引觀眾的注意力 捧哏相對來說通常的安排都是比較不起眼 在適當的時候幫逗哏過渡語句及劇情 一方面不應該佔據太多的焦點 二方面又不能變成花瓶，必要時候還要能幫忙畫龍點睛 這一點于謙肯定是近十年做得最好的一位 國修老師站捧哏位天生吃虧 在長句子的時候，聲音表情也過多 很多時候擋了逗哏的節奏和情緒轉折 （這是很多有舞台表演基礎的人說相聲的通病） 相較於長句，他的短句卻又格外地生硬， 無法在有限的字數裡完成應該有的情緒和表情 這點對比一旁的馬季老師就很明顯 更別說有些句子國修老師給的語氣並不到位甚至根本就是錯的 相聲所謂「三分逗七分捧」 捧哏不到位，逗哏的能力就出不來（跟棒球的投補關係很像） 逗哏發揮不好，捧哏又過度搶戲，也難怪會有「國修>馬季」的錯覺了 另外 捧哏搶戲難道就一定說不好嗎？！ 也不盡然 也有很多捧哏的鋒頭很強，甚至蓋過逗哏的 早期有馮鞏、楊少華 近期有李丁、張康 尤其李丁的捧哏更是完全的反客為主 捧哏搶戲沒問題，那就要設計包袱給捧哏 捧哏的搶戲必須建立在包袱上 然而這段成語新編並沒有依照國修老師的特性重新編寫 聽起來應該是馬老師給了本就上了 （甚至可能沒有背下來，看稿念的機會頗大） 捧哏搶戲在這一段並不成立 -- 雖說這個段子的成果不好 但是國修老師還是幫我們留下了很珍貴的資料 更帶給我們非常多經典時刻 偉哉國修老師 另外也懷念一下馬季老師 實話實說相聲界好人沒幾個 馬老師確確實實是德藝雙馨的好榜樣 壯哉馬季老師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.189.98 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XiangSheng/M.1526227740.A.2ED.html