: → magicbody:最起碼沒把握我還不會亂說亂用, 05/30 00:17 : → magicbody:最大的問題是日文大家看不懂以致於效果亂說亂用!! 05/30 00:17 : → anoelleona:嗯,考個裁判吧XD,我當時也是這樣沒人相信,有個稱號總是 05/30 02:55 我覺得就我個人的經驗可以回你兩個字(不是針對你) : → anoelleona:可以讓人相信.因為我一開始也是不想亂玩,但是經驗太淺 05/30 02:56 : → anoelleona:的話也不會有老玩家相信一個新玩家的話,所以就用裁判這 05/30 02:57 : → anoelleona:個還有點威的稱號說服他,不是說用裁判壓他,而是他至少 05/30 02:57 : → anoelleona:會把你的看法當作一回事.不過遊戲王的規則方面跟文字效 05/30 02:58 : → anoelleona:果,通常在官方FAQ沒出來前,大都會各持己見,而且就算有F 05/30 03:00 : → anoelleona:AQ出來,也是有可能改變,所以建議說之以理,動之以情. 05/30 03:02 放屁!! 裁判是一種沒有什麼用處而且就要準備給人家罵的東西 從兩年前我就說這句話到今天我還是沒有改口 我想我也絕對很有立場說這些話 裁判的威信是建立在自己對規則的專業了解 對日文的基本認識(不是認漢字)使你解釋規則吸收新資訊沒有隔閡 說話的影響力(這可能跟你是不是夠強夠資深的玩家比較有關係) 還有公正無私 嗄!?這種人檯面上還剩幾個?? 裁判本來的功能也就只有官方文件出來前使規則統一 比賽時做出權宜判斷 還有準備給人家罵而已 莫說裁判的功能本來就只有這麼多 台灣的玩家自我意識又是這麼高 若不是重量級的..我只能跟你說小裁判又怎樣? 若不是對自己的規則了解程度有極高的造詣跟自我要求跟自信 我完全不建議去考裁判...因為不這樣的話根本就像濫竽充數也沒意思 到還不如當一個高度自律的玩家..身上準備裁判的電話號碼就好 最後..我很好奇推文文化到底是讓文章變質成怎樣的一種東西 就像anoelleona你推文推了超過15行 坦白說合起來都是一篇文章了(事實上也真的是一篇也所論述的文章) 那為什麼不乾脆回文比較乾淨俐落也容易閱讀呢? 讀推文相對比較辛苦不是嗎? -- . . . . . . . ／ . . . . . ／ . . . ／ . . . Widerstand ist zwecklos! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.162