※ 引述《RIDERKNIGHT (feelin` the wind)》之銘言： : ※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言： : 我不知道你家小學生能力如何 : 而且正如你說的，也許次元帝DECK的確是簡單易於使用沒錯 : 你也知道穩定度很重要 : 但是我可以跟你保證，你這樣組的穩定度是完蛋的 所以? 捨棄那些牌後我該加哪些牌? 我也許是沒你強，可是我真的不知道我還能怎麼改。 我請你幫他你肯嗎? 你願意PO個牌組嗎? : 還有連你上篇推文一起回 : 穩定度這種東西就是建立在機率之上 : 所以提機率會不知所謂？我還真是不懂到底哪邊不知所謂 : 加上妳自己都說不熟次元帝還可以說得信誓旦旦覺得自己很穩？ 我沒說這付牌很穩，而是自認很強不想幫忙只想趁機損人感到不平 : 真是讓人猜不透 : : 如果他給我的牌是靈魂怪的話我就組靈魂怪。他有什麼，我組什麼。 : : 依從他的喜愛才是所謂的『本』 : 贊同你這句 : " 依從他的喜愛才是所謂的『本』" : 我給你一百分 : 但是很遺憾的，這副牌是次元帝 : 不過你的異次元後台展開沒有特別迅速 : 小怪也沒有快速能夠進異次元的方式 不然我上來問什麼? 但我不是上來乞討，而是徵詢意見與討論 難道你組的次元帝就完美無缺? 沒錯，或許我的意見很爛但是這正是我有不認同或不能理解的地方啊 一句砍掉重練討論個屁。 : 頂多就手抹吧，放手抹其實還不差 : 但是手抹只能放一張，然後你也沒有能夠快速入手手抹的手段 : 帝的部分沒有特別容易上手，在召喚的時候因為異次元部份的穩定性不足 : 所以相對的在祭品上面也沒有佔上風 : 簡單的說就是就算給你犧牲召喚成功，你也沒有什麼特別的優勢 : 一副次元帝組到次元和帝兩個部份都不及格 : 這樣真的是依從他的喜愛？？？ 哪我能怎辦?跪求大大你賜我一副牌組表嗎? 我一天泡卡店n小時(不只一天)，觀察、打牌、請教 老實說我是不是不明白，可是我的理解程度有限 但我真的有盡心力組這一付牌所以有機會也想讓你看看 : : 當然如果成功的話 : : 當然如果失敗的話 : : 當然如果成功的話 : : 如果小學生不需要的話 : : 你會在前場有怪時開綿羊嗎? 防強轉? : 很簡單的道理 : 你組的是次元牌，自然牌組的構成都是 : 1.能快速滿足異次元條件 : 2.能快速無限小怪 : 這是以次元為目的牌組所必須達成的目標 : 能滿足這兩個條件的話，自然沒有綿羊表現的機會 : 沒達成這目標怎麼辦？ : 和前面說的一樣 : 這不表示綿羊有表現機會 : 而是表示你該檢討 對啊!!砍掉重練！ 然後? : : 如果你有統計過的話 : 除非你有指定上手的手段 : 不然只放一張這件事本身就是拼運氣的作法 : 什麼東西都丟給運氣，當然穩定度越來越慘 我認真組牌就叫拼運氣? 那你的牌組都不放神聖彗星等限制卡嗎? 他一開始就是只有一張生還者，他給我的牌就那麼多，加起來約70張 我可以怎樣組才不會被嘲笑。 弄個大概後徵求一點意見再去改進有何不對？ 你說說看? 八成是要放"你自己"的卡下去吧 : : 主力不是大怪 : 這副牌叫次元帝吧 那只是一個名稱而已，我原先以為主力是"戰術妨礙" 當然組的不好，可是我就做的就這麼多 我請你去幫他，你肯嗎？ : : 如果給小學生太多神宣就像是在玩火 : 聽說神宣是你自己放的.... 所以才放兩張啊，原本的建議是三張好嗎 : : 如果你的統計學有說這樣不會阻礙戰術的話。 : : 有人說只放一張有跟沒有一樣，不如不要放了。 : : 又有人說只放一張抽的到嗎? 放滿，謝謝。 : : 又有人說你以為戰術一定會成功嗎? 先考量戰術的穩定性再來考量XX的效能也不遲 : 上面這些文章乍看之下說的東西都不一樣，像是各說各話 : 但是仔細看你可以發現他們的話都指向同一個問題的核心 我的意思是暗諷只會依自己的主觀假設立場來做批評。 我的目標不是要批評板主的意見 再說一次，我知道我組的是不好。但這你們這樣說我也沒辦法知道要放什麼啊 我也可以說一大堆理由說XXX的不適合啊。 : : 當然如果成功的話 : 電子龍這張卡片無疑的是強卡，新手會放這張我覺得也很合理 : 這邊粗略大概的來分析一下這張卡片的狀態 : 1.對方場上有怪，自己場上沒怪，可特召 : 2.就算對方場上有怪，也能犧牲召喚 : 基本上會放這張有高達八成的因素都是因為第一個效果 : 不過異次元什麼都缺，就是不缺自己場上的小怪 : 簡單的說就是這張卡片的第一個效果根本被你自己封殺住 : 放這張的效益馬上打對折 : 好吧，就算能犧牲普召 : 但是這副是次元帝，你普召的機會留給帝都不夠了 : 還有時間叫電子龍？ : 如果你是要說在異次元環境無法成型的狀態下出場撐一下 : 那還是一樣只有那句話 : 次元牌組沒辦法快速進入異次元狀態表示妳該檢討 我有你這樣的實力還用的著上來尋求協助嗎? 難道尊重一點都不重要沒有意義? 你的人生只會打牌嗎？ 如果是我要玩根本不會選擇次元帝牌，OK : : 當然如果失敗的話 : 就算天施掰掰 : 暗黑界依然是主流DECK之一，相信你知道 : 好吧 : 也許你覺得不會這麼雖遇上暗黑界 : 不會這麼雖就算遇上暗黑界也讓你抹到軍武神 : 就算對方手牌有軍武神你大不了也不要抹就好 是啊，所以你珍藏了一套完美的次元帝牌表阿 你組的任何牌都不會被剋 可能嗎?我有需要做到像你一樣那麼夢幻級的強悍嗎? : 但是這樣手牌的手抹就等於浪費掉了 : DECK中一張卡片的空間就等於糟蹋掉了 : 好吧 : 也許你覺得一張手牌、一張空間也沒什麼大不了 : 只不過是微不足道的小事情罷了 是你說的，不要拖到我身上。 : : 關鍵應該是，什麼時候我們要開手抹？我相信我家的小學生知道 : 不 卡牌的時候。就醬。要做只有這樣而已。 我們沒你那麼強，每一張卡都經過完美的計算，抱歉 : 而是你組得好不好，這才是問題所在 : 你家小學生打得好不好 : 我們看不到，無從置喙 : 但是你PO出來的卡表好不好 : 這東西就很明顯了，讓你模糊不了 70張不到的牌給你組，如何？ 要接受挑戰嗎？ : : 如果這樣會讓大家更會玩牌，有更多東西可以討論，有更多的戰術被創造的話 : : 這才叫有原因有道理 : : 沒錯，他是花了很多錢。我把他的牌組PO上請大家指教就是希望 : : 不要再花費不需要的金錢在不需要的卡上。 : : 我說過了，我沒見過次元帝牌，所以才來尋求協助 : : 我難道不知道原本的生還者太少? 我只是不敢自作主張先來請教一番而已。 : : 金錢難道不是組牌的一種考量? 又不是打電動 這一段才是重點，你為什麼沒回？ 你的用意就是只為了批評而已 : : 板主，對不起。我借題發揮不是針對你。是因為回這篇文比較不會戰起來 : : 有些話是無理取鬧，請當笑話看看就好。 : : 再次感謝你的指教，謝謝。 : 連你上面那些如果怎樣的話巴拉巴拉的一起回 : 如果次元帝打到異次元會失敗 : 表示該檢討了 : 你會來這邊問，就是想組得好 : 組得好不好沒有在分年齡，只有分用不用心 : 不要把責任都丟給小學生，這樣只會讓你的不用心欲蓋彌彰 這段話跟我要說的要表達的有關嗎？ 我需要先練到跟你一樣強才叫用心嗎？ 你爸要比王永慶有錢對你才叫關心嗎？ 謬論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.114