作者cabin (牧野流星)
看板ZOO
標題[問題] 木柵動物園的火鶴 ?
時間Mon May 7 01:40:23 2007
週日去木柵動物園看到入園內正前方大水池內一堆火鶴
很好奇為什麼不會被遊客嚇得飛走
結果下午快5點離園時
前一刻看到火鶴都還在
上個廁所出來火鶴都不見了
這些火鶴應該都是翅膀被動過手腳而不能飛的吧
想證實心中猜想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.220.232
1F：推 talentliu:已被剪翅 05/07 13:53
2F：推 QSB:可以看他們"被趕回家"的情形 滿有趣的 05/08 16:36
3F：推 Lezone:不只是剪翅而已.. 結果是動物園要負責這些動物一輩子 05/09 10:24
4F：推 headcase:原來如此 我也很奇怪為什麼不是用大鐵籠把她們關起來 05/09 19:56
5F：→ headcase:可以請問一下剪翅是怎麼剪啊？ 05/09 19:58
6F：推 cabin:是有聽說剪一兩根主要的羽毛就可以了 05/13 22:30
7F：推 forWinds:牠們伸懶腰的時候就可以看到那幾根大與毛被剪了...通常 05/14 17:47
8F：→ forWinds:只需要剪一邊的翅膀就可以...另一邊會比較完整 05/14 17:48
9F：推 headcase:謝謝cabin大和forWinds大！！ 原來如此啊 05/15 00:11
10F：推 Lezone:不是剪羽毛而已(我擔心這個版有可怕的記者,故點到為止) 05/15 20:15
11F：→ Lezone:不過 無論如何 操作完畢 火鶴將一輩子不能飛 05/15 20:17
12F：推 headcase:那這到底是好還是壞 剪翅的意義在哪? 05/16 23:36
13F：推 Lezone:就只是為了讓鳥不能飛 05/18 20:49
14F：推 forWinds:Lezone指的應該是"返家十萬里"中提到的情形...可以去看看 05/28 14:20
15F：→ forWinds:但是如果不只剪羽毛的話...理論上連大與毛應該都看不到 05/28 14:21
16F：→ forWinds:不知道是不是我記錯 印象中還是有半根大羽毛說 @@a 05/28 14:23