※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言： : ※ 引述《goodfish700 (呼嚕~~~呼嚕~~~)》之銘言： : : 食譜這就又回到野生動物 和 寵物的差別 : : 動物營養絕非您想像的那麼簡單 : : 再來，誰知道有沒有思考週全，這句話誰都會講 : 我有說動物營養很簡單嗎? 即便是寵物,我認為都和人類不一樣, : 應該說每種物種間營養需求都有差異性,都很難 : 至今 腎臟病的貓飼料出問題,我也不敢叫我家那個當營養師的姐調配貓飼料 : 每一種動物所需的營養不同,對某些物質會產生過敏等 : 我拿寵物當例子是,因為貓被以為很簡單,但事實上卻很多細節,連專業人士都輕忽 : 但我提出飲食問題,不對嗎?? 園方的林華慶表示說, : 轉換環境（不一定是很遠的距離）對動物來說都是種壓力，腹膜發炎與飲食不習慣、水土 : 不服比較有直接的關係。 : 我有批評他的話嗎? 我有責難他嗎? 倒是樓上 看到"問題",就以為是責難,殺紅了眼 : 另外 可請問,當時給他吃的是什麼草,林華慶 提到: : "動物園和牧場方面便決定專程空運一匹乾草到台東，取代牧場內的盤固拉草" : 動物換飼料 會有飲食不習慣,輕微的是吐一吐,拉一拉,但在抵抗力降低的情況, : 這會很糟的後果 先回你上面說的啦. 陳寶忠講那樣的話有什麼態度上的問題呢?? 今天盤固拉草本來就是很常用的草料, 在一般圈養上的使用也很普通 這都沒問題啊. 今天馬匹因為吃到桿菌感染而死, 這個誰能料到呢? 這種事 你去問養馬的人每個人都會跟你說, 就是一個衰. 今天大家吃一樣的料 結果有動物會死, 有動物活得好好的. 這種事誰能預料? 林華慶講那個話頂多只是試著去試著避免掉可能有問題的地方. 前文所說的啦, 野生動物的情況千奇百怪, 動物園的獸醫自己能了解的都不多了 有些case他可能一輩子碰不了幾次, 每次的成因還有可能都不一樣 誰能真的去說他們判斷的絕對正確??? 你的想法就是覺得事情有出事就一定是有人的錯, 我真的不知道你口口聲聲想關心 但是你有去了解在野生動物圈養管理或是甚至是野保上有很多狀況根本是無法預料的 By the way, 雖然我已經不在台灣好幾年了, 但我還不知道台灣有哪個學校 有在教野生動物營養的勒??? 就算是在國外, 野生動物營養也只能給個guideline 變數有多少你可以去請教一下你的專業人士看看... PS. 有修過動物營養or寵物學的就應該會知道貓狗的問題超級多, 只是因為case 多, 被研究的機會說, 了解的也比較多. 不代表他們很簡單. 那是你自己認為 "大眾覺得貓的問題簡單" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.172.30.11