作者exponential3 (噗)
看板ZOO
標題[轉錄][新聞] 六福村熊熊怒火 要政府賠償
時間Wed Aug 20 03:14:53 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: klarinet (clarinet) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 六福村熊熊怒火 要政府賠償
時間: Sun Aug 17 13:45:47 2008
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/4475626.shtml
爭議三年多，經農委會評選後，大陸熊貓確定落腳台北木柵動物園。但短短一天就做出結
論，引起競爭對手六福村不滿，質疑評選不公，將針對農委會的決定提出行政訴願。這場
熊貓爭奪大戰，恐怕短期仍難以落幕。
地方縣市長選舉即將來臨，熊貓被許多地方政府視為爭取選票的大利多。二年前，台北市
立動物園就提出自大陸輸入大熊貓申請，但遭農委會否決，還引發一場行政訴訟。
後來在新竹縣政府大力支持下，原本無意和木柵動物園競爭的六福村，決定以民間身分出
面爭取，以化解因政治理念不同，導致熊貓無法來台的困境。
但政黨輪替後，木柵動物園馬上趕工興建熊貓館。據了解，當時六福村就覺得事情不妙，
一直向農委會提出申請，想要搶先一步通過審查，但農委會一直沒有正面回應。
六福村員工私下表示，農委會擺明了就是要掩護木柵動物園，六福村申請了那麼久，一直
都不來看，就是要等到木柵動物園完工後才看。
六福集團總裁莊秀石沮喪地指出，台北市什麼都有了，新竹和苗栗一帶則急需政府協助，
熊貓放在台北市只是錦上添花，但放在關西則可以為地方帶進大批觀光客。
他指出，六福村熊貓館早就蓋好了，人員也都完成訓練，熊貓食用的主、附食品都會做了
。六福村的熊貓館原址是一處山崖，整地運土和興建地上二棟建物就花了7,000多萬元。
為讓熊貓住處環境保持在恆溫20度，地上都鋪有冷盤，光是空調機電就花了3,000多萬元
。園區內還保有2公頃的復育區，可供未來引進熊貓後作為繁殖場地。
至於木柵動物園的熊貓館，上個月才拿到使用執照，人員訓練也遠遠落後六福村，六福村
怎麼可能會輸給木柵動物園。
莊秀石表示，整個評選過程草率，六福村將提出行政訴願，要求政府賠償損失。
莊秀石說，六福村從沒有打算靠熊貓賺大錢。熊貓館和六福村主題樂園將分開經營，熊貓
館門票完全比照市立動物園，且每筆門票收入還會提撥部分比成立保育基金，每年國內保
育團體至少可以拿到1.2億元保育基金。
他指出，六福集團的飯店、電影院都在台北市，如果台北市政府早點說，六福集團就不會
自找苦吃。未來，六福村將不再參加任何與國內觀光有關的公共工程，從此退出台灣市場
，轉向東南亞及其他海外市場發展。
面對六福村反彈，木柵動物園目前並不願表示意見；但農委會則表達，過程一切依法處理
，經得起檢驗，希望六福村能夠理性處理。
【2008/08/17 經濟日報】@
http://udn.com/
--
記得那一天妳有親自講過
若想跟妳結成夫妻，要有本事先做頭家
我以為那是妳對我的鼓勵
誰知道在民國85年5月20阿輝ㄚ宣示就職那天
全台灣2100萬都是頭家啦，妳共!妳要嫁那一個?妳共阿！妳共阿！妳共阿~~~
七仔 文跡奇武
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.207
1F：推 zseal:六福村這麼不好玩 到底有什麼資格要熊貓啊 08/17 13:47
2F：→ ppboy0722:他們說他們比木柵還早準備好的樣子… 08/17 13:47
3F：推 YMSH205:要是政府真的要賠，也太過份了 08/17 13:48
4F：推 GDs:想錢想到不擇手段了啊 08/17 13:48
5F：推 egg11:輸了就輸了 意見真多 08/17 13:48
6F：推 farnorth:退出台灣市場了 08/17 13:48
7F：推 gain:陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰陰 08/17 13:48
8F：推 tvbic:給六福利熊貓才是圖利他們吧 門票貴到靠背 08/17 13:48
9F：推 aquarian: 南部鄉下地方 沒資格爭取國寶貓熊 (誤) 08/17 13:48
10F：推 shacking:重點是評選不公，不是好不好玩 08/17 13:48
11F：推 cypres:科科..內線外線對面都我們的人...你要怎麼玩得過啊 08/17 13:48
12F：推 adm123:有屁用喔，一黨獨大後，這種事只會多不會少。 08/17 13:48
13F：推 egain:爭什麼阿 劈成兩半一人拿一邊不就得了!! 真是!! 08/17 13:49
14F：→ XDDDD:不送! 08/17 13:49
15F：→ adm123:一黨獨大可是我們這一代及下一代等後代子孫之福啊。科科 08/17 13:49
16F：推 gotohikaru:不都是臉盆的領地？ 08/17 13:50
17F：推 estupid:一人一隻 08/17 13:51
18F：推 rutice:熊熊怒火XDD 08/17 13:51
19F：推 sheepxo:看標題我還以為六福村被火燒村...XDDD 08/17 13:51
20F：推 cypres:平平是臉盆領地...血統純正度不同...撈的也不同...科科 08/17 13:51
21F：→ theKusoStar:什麼都台北先阿 捷運有的沒的 媽的 其他縣市就該死喔 08/17 13:52
22F：推 kolling:不是有兩隻嗎 一人一隻啊 XDDDD 08/17 13:52
23F：推 james732:想也知道六福村怎麼可能搶贏台北國.... 08/17 13:52
24F：→ rutice:對耶,一人一隻咩 08/17 13:52
25F：→ masktrue:美麗滴大世界歡樂的國際村 08/17 13:52
26F：推 incar:兩隻應該是一公一母吧? 熊貓也是要sex的...? 08/17 13:53
27F：推 nahoshin:是要賠償什麼.. 08/17 13:53
28F：推 TroyLee:熊貓智商多高阿? 08/17 13:53
29F：推 magisterMAGI:六幅村在你背後，他非常火 08/17 13:53
30F：→ valenci:亂七八糟。賠個啥？ 08/17 13:53
31F：→ egain:木柵有捷運直通阿 要撈錢比較好撈 雖然不得這熱潮能持久.. 08/17 13:53
32F：→ incar:六福村那麼貴 來了也不會有人想去啊科 說不訂到時候還漲門票 08/17 13:54
33F：→ egain:看看無尾熊....還有誰記得他們的名字 08/17 13:54
34F：→ valenci:比條件當然木柵贏。人家投入很久了。 08/17 13:54
35F：→ valenci:自己要賭的，賭輸了怪誰？ 08/17 13:55
36F：推 radiotv51:請問除了北高,還有哪縣市需要捷運?? 08/17 13:55
37F：推 estupid:六壺村還是主攻遊樂設施吧 08/17 13:55
38F：推 seagreen2005:政府沒通過就一頭熱下去蓋.....蓋了就一定要熊貓去嗎 08/17 13:55
39F：→ seagreen2005:假如公共決策都這樣搞，那廠商都先蓋先贏就好了 08/17 13:56
40F：→ valenci:台中，不過不必太多線就是了，以西班牙前三大城來看。 08/17 13:56
41F：推 aquarian:radiotv51你這句跟幾十年前"高速公路是蓋給大官用的"一樣 08/17 13:56
42F：推 incar:熱潮歸熱潮 平日還是有遊客到動物園維持營收啊 08/17 13:56
43F：推 kolling:反正六福村場地都蓋好了 來養黑熊吧 愛一下台灣啦好不好 08/17 13:57
44F：推 kevin77605:因為六福村在男部 人家當然不選你 08/17 13:57
45F：推 Zidane5:熊貓在六福村的話，我一點也不會想去看。 08/17 13:57
46F：→ kevin77605: 南 08/17 13:57
47F：→ valenci:西班牙是第三大城valecni蓋四五條，第四大現在計畫一兩條 08/17 13:57
48F：→ incar:aquarian說的沒錯 我支持宜花東發展捷運 08/17 13:57
49F：→ valenci:木柵還有全台綜效。 08/17 13:58
50F：→ incar:說六福村在南部的人真是好笑.... 到底有沒有去過啊 08/17 13:58
51F：推 Pumama:六福村在南部XD 08/17 13:58
52F：推 jimmy0921200:六福村真的很白目耶 動物園關起來了啦 又沒人去 08/17 13:58
53F：推 bleach1991:根本不需要跟台北國競爭呀 08/17 13:58
54F：→ valenci:不過第三大城valencia線路遠低於馬德里、巴賽，這很合理 08/17 13:58
55F：推 kolling:對台北國來說....六福村是在南部啊 (無誤!) 08/17 13:59
56F：推 lancelet:說六福村在南部那位仁兄，台灣地理應該當掉 08/17 13:59
57F：→ jimmy0921200:你把動物園那塊 改全水上 該多好 一陸一海 200^^爽 08/17 13:59
58F：→ mesia:最好是沒有想利用熊貓賺錢 那搶個屁 08/17 13:59
59F：推 tsioge:台北國咩~你要爭什麼? 08/17 13:59
60F：→ egain:國小時 六福村第一個可以直接開車進去動物區 那時挺熱門的 08/17 14:00
61F：→ mesia:去動物園花幾十塊就可以看 去六福村要花多少錢？ 08/17 14:00
62F：推 grandpa:說南部那位 意思應該是說 出了台北就是南部 08/17 14:00
63F：→ jimmy0921200:但現在已經................. 08/17 14:00
64F：→ incar:推 kevin77605:因為六福村在南部 本日經典 08/17 14:00
65F：→ isapcitfa:搶來做公益，真是佛心來的 08/17 14:01
66F：推 cypres:六福村當然在南部...沒看過那幅有名的台灣地圖嗎.. 08/17 14:01
67F：推 kolling:grandpa:出了台北就是南部 正確來說出了台北市就是南部 08/17 14:01
68F：→ konamisport:那我家裡也要佈置一個志0姐姐的房間.. 08/17 14:01
69F：推 rex9999:推 kevin77605:因為六福村在南部 本日無知 08/17 14:01
70F：推 kevin77605:廢話 搭捷運去和開車去 你會選那一個? 08/17 14:02
71F：推 AirWinters:推 台灣南北部分界經典地圖 08/17 14:02
72F：→ Pumama:快來個人推台灣南北部分區圖 08/17 14:02
73F：→ rutice:萬華也算南部了 08/17 14:02
74F：→ kolling:incar新警察 推個地圖給他看好不好啊鄉親~~ 08/17 14:02
75F：推 babeboy:如果去六福村農委會才該罵...當然要放在公立的 08/17 14:02
76F：推 lowlow530:他都說主題樂園跟熊貓管分開經營了啊 瞎子喔 = = 08/17 14:02
77F：推 incar:我會和kevin77605一樣 選擇去南部^^ 08/17 14:02
78F：推 popo3809490:無尾雄是不是叫派翠克? 08/17 14:03
79F：推 aquarian:真有台北人連瑞芳鶯歌都以為是南部 (我也是台北人別戰我) 08/17 14:03
80F：推 fakehair:要怪就怪六福村不在台北國吧~新竹跟台北想也知道會在哪.. 08/17 14:03
81F：推 Annrod:其實不能怪k兄不清楚，地理教科書多是在教中國地理，很少教 08/17 14:04
82F：→ Annrod:台灣地理，也難怪他對台灣地理不熟了 08/17 14:05
83F：推 ventxyz:玩到迪士尼 我真不知道六福村哪裡好玩!! 08/17 14:05
84F：推 AYUREADY7:因為六福村在南部的關係吧..真可憐 08/17 14:05
85F：噓 nightstory:一堆人在靠腰六福村貴，本文是看了嗎...？ 08/17 14:06
86F：推 wrjptt:團團圓圓也要long stay啦～木柵、六福、壽山輪流住... 08/17 14:06
87F：→ nightstory:有沒有不看文就嘴砲的八卦？ 大家嘴砲等級越來越高了 08/17 14:06
88F：→ popo3809490:登了泰山，我真不知道天下哪裡好玩!! 08/17 14:07
89F：推 jh1124:團團圓圓如果有生 第一胎去六福村也可啊~ 08/17 14:08
90F：推 Suckgoodbud:獼猴觀點：以柴山中心延伸 官田是首都 濁水溪是邊界 08/17 14:08
91F：→ baulong:熊貓是賞給中國台北 中國新竹怎麼搶的贏 笨蛋 08/17 14:09
92F：推 kim34:不是就說了熊貓館的門票和主題樂園分開 比照市立動物園嗎? 08/17 14:09
93F：推 Kreen:市立動物園哪來跟台北國國立動物園相比，當然台北國優先阿 08/17 14:10
94F：推 YiHsang:很簡單 台北選票比較多 08/17 14:11
95F：推 clv:上次我找台北的朋友來桃園 她直接說 去南部鄉下地方創啥 08/17 14:11
96F：推 popo3809490:開玩笑的你也認真... 08/17 14:12
97F：推 snowduke:上次我找台北的朋友來野柳 她直接說 去南部鄉下地方創啥 08/17 14:13
98F：推 roboball:不給人家熊貓就早說...人家錢都花了才不給..夠靠北的 08/17 14:13
99F：→ popo3809490:上次我找台北的朋友來桃園說 去外國的地方創啥 08/17 14:14
100F：→ incar:上次我台灣的朋友去日本 我跟他說 去祖國創啥? 08/17 14:14
101F：推 kolling: 上次我找台北的強者我朋友來萬華 她直接說他不想去 08/17 14:15
102F：推 monarch0301:要政府賠錢就是要全民買單的意思, 不如給他黑熊吧 08/17 14:17
103F：→ monarch0301:反正黑熊在台北也住慣了吧 08/17 14:17
104F：→ QUIBECK:哭爸六福村貴的顯然根本沒有在看內文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/17 14:18
105F：推 babeboy:扯政黨輪替很好笑 當初根本不想要熊貓來台 08/17 14:18
106F：→ QUIBECK:如果只看單方面說法的話 會比較支持六福村囉 08/17 14:19
107F：→ babeboy:花同樣的錢在六福村只能看熊貓 在木柵可以看更多動物 08/17 14:19
108F：→ mikuru:一堆人沒看內文就在嘴砲( ′-`)y-～ 08/17 14:19
109F：→ QUIBECK:如果有平衡報導的話 再看看 08/17 14:19
110F：推 clv:把黑熊挑染 畫成熊貓樣給他們啊 08/17 14:21
111F：→ EdmundLi: 南部要熊貓幹麻 給台北國人看就行了 08/17 14:22
112F：→ lilychichi:放木柵比較好吧,也比較方便.... 08/17 14:23
113F：推 Aroman:很明顯就是被婊了 08/17 14:24
114F：推 biaw:這種內定的事怎麼告都沒用吧... 08/17 14:24
115F：推 Yie: 08/17 14:25
116F：推 monarch0301:叫新竹縣長跟台北市長出來PK啦 08/17 14:25
117F：推 JoshSmith:台北以南都是南部呀 科科 08/17 14:25
118F：推 Allensph:真給六福村就是圖利私人了，動物園是公家的，懂不懂阿！ 08/17 14:29
119F：→ GY5566:對對對 六福村是私人 台北國是個國 當然是公家阿 08/17 14:30
120F：→ kolling: 私立怎麼比的上國立 08/17 14:32
121F：推 sony1256: 我情願去木柵 .....便宜多了啦 08/17 14:32
122F：→ bluefly24:蠢死了 08/17 14:33
123F：推 zzsqoo:六福村可憐囉!! 想跟政府拼 門都沒有 08/17 14:33
124F：推 kisdd:農萎還不是在捧馬神LP ... 08/17 14:33
125F：推 discoveryray:自己要搶 還在哭 08/17 14:33
126F：推 deepone:內定哭哭~ 08/17 14:35
127F：→ kisdd:內文:熊貓館門票完全比照市立動物園 (一堆瞎子沒看文章) 08/17 14:35
128F：推 rookiecop:台北國王沒給的 六福村民不能要!! 08/17 14:36
129F：推 monarch0301:是又怎樣? 政府為貓熊對大陸的付出難道六福村有分擔? 08/17 14:36
130F：推 sqwal:跟台北國爭，六福是傻了嗎~早就談好了=.= 08/17 14:37
131F：→ monarch0301:用國家成本換來的東西怎麼可能讓私人圖利? 08/17 14:37
132F：→ jacvky:神經病，不過就是動物有什麼好爭的.. 08/17 14:38
133F：→ Cosmoswalker:六福村自己蠢，台北既然蓋了，●怎麼會讓他變蚊子館 08/17 14:39
134F：推 Faulco:重點在於 六福村是私立 不是公立 給他等於圖立財團 噗 08/17 14:39
135F：推 fakehair:這早就內定了...不然台北市能拿那麼多票? 08/17 14:40
136F：推 yphs88:六福國不好玩 這是實話 08/17 14:40
137F：推 demitri:標題下得好 08/17 14:40
138F：→ demitri:用黑熊跟熊貓尬吧 08/17 14:41
139F：推 hn12742965:去六福村看一次熊貓如果可以跟木柵一樣的門票 08/17 14:43
140F：→ hn12742965:再來吵吧! 08/17 14:43
141F：→ hn12742965:不好意思~沒看清楚~~原來是一樣的錢~~ 08/17 14:44
142F：推 foruuu:有人覺得貓熊會可能不在台北市動物園嗎? 08/17 14:44
143F：→ hn12742965:只是沒人會特地跑去那裏只是為了去看熊貓而已... 08/17 14:45
144F：→ sad2:是喔 那為何不一開始就表明"公立"才可以爭取? 08/17 14:46
145F：推 scarpa:好好:誰理你阿 早就給拒絕了 08/17 14:46
146F：推 ANDYisME:一切依法辦理 08/17 14:46
147F：→ hn12742965:一開始就覺得一定在台北呀~不然就是高雄~ 08/17 14:46
148F：推 blackhair:無尾熊叫派翠克啊 還有一隻叫Q比 另一隻叫Q弟 08/17 14:47
149F：→ hn12742965:因為台灣特殊的政治維妙關係... 08/17 14:48
150F：推 realmd:門票一樣又如何。難道網咖是靠包台在賺錢的嗎... 08/17 14:48
151F：→ realmd:你去到六福村會只看那二支就走嗎 ......科科 08/17 14:48
152F：→ hn12742965:同意樓上 08/17 14:49
153F：推 Myt33:六福村算可以玩很久的遊樂園了吧!!!! 08/17 14:56
154F：推 RonArtest93:紅中 該扛的來了............it's your time... 08/17 15:07
155F：推 nanahiei:要熊貓不就是要錢,要錢就要夠訐,訐不嬴人家還說什麼嘴 08/17 15:12
156F：推 kidkuang:政府要黑你 你是白的也沒用 08/17 15:12
157F：推 darkgoblin:台北國 科科 08/17 15:15
158F：推 blablalol:這是很政治的一件事情..會選哪邊早就決定好了... 08/17 15:21
159F：推 gan:半年住木柵半年住六福村啊 08/17 15:22
160F：→ waynedd:就說啦.六福村看不懂風向.沒看其他原本要爭取的都不爭了?? 08/17 15:24
161F：推 jimmy0921200:六福村地理位置那麼遠 偶爾才去一次 == == 08/17 15:27
162F：推 skycash:熊貓是住不慣鄉下地方的! 六福村太不識相了 08/17 15:27
163F：→ jimmy0921200:木柵捷運坐就到了 我想看貓熊每天去都可以 08/17 15:28
164F：推 o11i:看標題還以為發生火災 = = 08/17 15:28
165F：→ jimmy0921200:而且六福村那麼不會照顧動物 他才應該把動物都送木柵 08/17 15:28
166F：→ orzmaster:...你養得起嗎？ 08/17 15:34
167F：推 agbug:哪邊要熊貓，一年五千萬台票由當地政府全額支出且不得補助 08/17 15:41
168F：推 adm123:一黨獨大後，這種事只會多不會少。 08/17 15:45
169F：推 Galm:台北國 08/17 15:49
170F：推 sggs:沒申請通過自己要蓋，怪誰？ 08/17 15:50
171F：推 Dural:六福村門票多少 木柵多少 08/17 15:52
172F：推 blackhair:那我問樓上 沒蓋要拿什麼申請? (笑~) 08/17 15:53
173F：推 ax1:上面問門票那個瞎了嗎? 連本文都沒看不知道在推什麼 一直跳針 08/17 16:07
174F：推 spicysugar:還有人在扯門票錢，眼睛塗到屎還是看不懂中文? 08/17 16:08
175F：噓 aigret:這種爛文也可以推??@@ 吵輸了就提國賠? 這麼好賺 08/17 16:08
176F：推 liDong:爆 08/17 16:08
177F：→ jhc0723:養台灣黑熊啦!!! 08/17 16:12
178F：噓 ddtmc:狗咬狗 08/17 16:12
179F：推 Despond:送給你爆 08/17 16:15
180F：推 KENyroj:六福想跟中國的邦交國台北國鬥 還早得很呢~ XD 08/17 16:15
181F：推 hn12742965:這關一黨獨大什麼事了= = 08/17 16:16
182F：推 calpis51:希望六福村養台灣黑熊 加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/17 16:18
183F：推 bigfoot:幹 08/17 16:21
184F：推 ilikethee:台北國...在新竹，六福國騎腳踏車也可以到阿 08/17 16:21
185F：推 daimaoh:顯然說木柵比較便宜的都沒在看內文阿 = = 08/17 16:21
186F：噓 MyDarling:熊貓只能在中國的領地伺養，台北已割給中國了你不知道嗎 08/17 16:22
187F：推 gossip:爆了嗎 08/17 16:27
188F：→ shamanlin:很多人沒注意內文....熊貓台灣從來沒養過，所以直接給 08/17 16:28
189F：→ shamanlin:木柵動物園也不會比較好，原本是木柵動物園不接，六福 08/17 16:29
190F：→ shamanlin:才跳出來接的，結果場館花幾千萬蓋好，人員也訓練完成 08/17 16:29
191F：→ shamanlin:相較木柵動物園，六福的準備工作完成度高太多了 08/17 16:30
192F：→ shamanlin:而且前幾天結果還沒出來前，有看過兩地設施的對照表後 08/17 16:31
193F：→ shamanlin:木柵能贏根本就是不可思議啊 08/17 16:31
194F：推 seamylove:政府想硬搞，民間的除了出走以外沒別的威脅方式啊~嘖 08/17 16:36
195F：推 Avatar6:一邊一隻~~ 08/17 16:45
196F：推 ccrimson: 主審線審 球證旁證 都是我的人 想跟我鬥!?!? 08/17 16:56
197F：→ ciswww:原本木柵動物園不接? 08/17 16:57
198F：推 JustFUCK:科科 08/17 17:04
199F：推 Jason0813:真黑暗 08/17 17:05
200F：推 heaphy:熊貓不要來不就好了?XD 真搞不動熊貓來台灣的意義= = 08/17 17:11
201F：→ heaphy:s難道熊貓離家那麼遠來台灣會高興嗎? = = 08/17 17:11
202F：推 s86871144:還以為六福村被火燒了咧＠＠ 08/17 17:12
203F：→ pshhs0808:台北國大勝 08/17 17:13
204F：推 Naix:什麼事情都要扯上政黨真是神經病 08/17 17:17
205F：推 rave760422:六福村這麼貪吃喔 他是私立機構吧 有啥好爭得 08/17 17:17
206F：→ jcchiou:一邊一隻, 還算團圓嗎? 乾脆取名分分開開好了 08/17 17:20
207F：推 pshhs0808:這是中國分裂台灣祖國的陰略 08/17 17:24
208F：推 onered:你要花20塊去看貓熊...還是要花600塊以上去看 08/17 17:33
209F：推 glenn321:木柵動物園光是熊貓館的造價就是六福村的三倍 我倒想知道 08/17 17:35
210F：→ glenn321:木柵動物園為什麼不能贏 08/17 17:36
211F：→ glenn321:上面拿設施來說嘴的自己去找找資料吧 報紙的對照表 08/17 17:37
212F：→ glenn321:看看就好 08/17 17:37
213F：→ mobile02:又沒有人逼你蓋 08/17 17:54
214F：→ mobile02:樓上放大決 08/17 17:54
215F：→ aatcr1211:花一樣門票的錢，我寧可「看更多動物」 08/17 17:56
216F：→ niobef:六福村怎麼可能不想靠熊貓賺大錢？？有多少比例的人會去那 08/17 18:00
217F：→ niobef:只看熊貓就走呢？？ 08/17 18:01
218F：推 tchsula:"中華台北"叫假的呀 台北優先 08/17 18:07
219F：推 aceliang:x你x的，台北國萬歲！好國王萬歲！ 08/17 18:22
220F：推 valenci:木柵還有預先人員訓練跟考察。 08/17 18:36
221F：→ valenci:誰說不接？是被農委會表吧？早就有人捐錢蓋館了。 08/17 18:37
222F：推 valenci:shama說法？記得木柵之前被農委表時，早就訓練人員加考察 08/17 18:41
223F：→ freeloop:想賺錢有錯嗎？重點是評選到底有沒有問題吧 08/17 18:46
224F：推 djy:木柵有捷運空中纜車 六福村有?? 08/17 19:04
225F：推 rookiecop:樓上你是認真的嗎? @_@ 08/17 19:06
226F：噓 fact:爛報導 08/17 19:18
227F：推 skysheep: 08/17 19:22
228F：噓 fact:噓 08/17 19:22
229F：推 lolikung:========== 以下開始換算成營養午餐 =================== 08/17 19:37
230F：推 monkenji:六福村在國外 不是在南部 台北國外 08/17 19:47
231F：→ monkenji:資源當然是國內優先使用 怎麼可能流到國外呢 傻的 08/17 19:48
232F：推 ayann718:跟台北爭你就先輸了 08/17 20:13
233F：推 joyjack:sham大有理 政府這樣吃像真得很難看 於情於理都是六福村衰 08/17 20:18
234F：推 myego:為什麼好的東西都在台北市? 08/17 20:23
235F：推 knight18:功夫熊貓 08/17 20:28
236F：推 glenn321:人家木柵動物園規劃了四年 貓熊館也從3年前開始建 08/17 20:33
237F：→ glenn321:實在看不出來木柵動物園哪裡不夠格養貓熊 08/17 20:34
238F：噓 pengpluto:認真看完內文再靠腰好嗎,明明就說貓熊館比照市立動物園 08/17 21:32
239F：推 lovinit:認真看內文 六福村真的被耍了.... 08/17 21:35
240F：→ lovinit:深耕台灣的企業不管 不會又要等要出走了才拿政策留 08/17 21:37
241F：推 SqueezeMe:這又不是先搶先贏 要比較好不好阿 08/17 21:43
242F：推 ohha0221:木柵1年多前就有新聞花不少錢在蓋貓熊館了 6福村能贏?? 08/17 21:47
243F：推 hogiking:感覺就是被政府表了 台北國耶 開玩笑 08/17 21:49
244F：推 justinX:新竹本來就在南部啊，以為六福村在北部的都是新警察吧(煙) 08/17 22:16
245F：推 WatanabeKen:六福村可憐+1 不過還是在動物園裡比較好啦 08/17 22:28
246F：噓 kjm1104:都給台北就好了啊~~ 08/17 22:35
247F：推 dalflower:一人一隻阿 改名成台台 獨獨 08/17 22:37
248F：推 JamesLiou:爆!!! 08/17 22:43
249F：推 chanteen:誰關燈啦!!! 怎麼這麼黑這麼暗?? 08/17 22:50
250F：噓 kjm1104:新竹在南部啦~~明明六福村也很方便 只有北高有捷運啦 08/17 22:52
251F：→ kjm1104:其他地方怎麼會有台北方便呢!!! 08/17 22:53
252F：推 Aaron1107:讓我爆它 08/17 22:57
253F：→ cushat:請新竹縣長負責！XD 08/17 23:22
254F：推 lucard1129:好多新警察 科科 08/17 23:26
255F：推 FarkU:我只去過ㄅㄆㄇ猴園 08/17 23:26
256F：推 cloudia9859:說六福村貴的人到底有沒有看完內文啊 08/17 23:40
257F：推 oldflame:票價都一樣 但是木柵動物園動物種類贏6福村太多 當然是木 08/17 23:43
258F：→ oldflame:柵動物園大勝 又不是看熊貓要另外買票... 08/17 23:44
259F：推 antiskirt:審核的是飼養熊貓的環境跟人力吧 六福村並沒有比木柵差 08/17 23:47
260F：→ antiskirt:票價應該不是審核的決定因素 這不會是不給六福村的因素 08/17 23:49
261F：推 mirageQ:用國格換的 08/17 23:54
262F：噓 kjm1104:就是因為那邊東西已經夠多了才要給其他地方啊 08/17 23:55
263F：→ kjm1104:不然所有的動物都去木柵不就好了 08/17 23:56
264F：推 TerranLiu:挺六福村，政府這次太誇張。 08/17 23:58
265F：噓 TCFmars:換個觀點 六福早蓋好了 木柵何必讓費資源再蓋一個館 08/18 00:12
266F：→ TCFmars:省了票錢讓費納稅錢 08/18 00:13
267F：→ JosephLin:胡志強不是說要請熊貓來台中大坑輪流住嗎? 08/18 00:20
268F：→ TCFmars:如果分配不重要 那五百億都給台大 台北人全保送台大就好啦 08/18 00:25
269F：噓 Mikli:南部人爭什麼熊貓 08/18 00:48
270F：推 hank11235813:噓 Mikli:南部人爭什麼熊貓 XDD 這樣會被檢舉唷 08/18 01:00
271F：推 piez:台北國國力是很強盛的 南部人搶甚麼搶! 08/18 01:02
272F：推 piez:會爆嗎? 08/18 01:07
273F：推 CURT4679:木柵動物園比六福村更無聊 08/18 01:09
274F：推 xiaoyu:就通通都送給阿基師是聽不懂尼?! 08/18 01:42
275F：推 samonella:擺明被陰了, 但球評裁判都是我的人, 你贏得過嗎?? 08/18 01:52
276F：→ monkenji:新竹這麼荒涼 還是台北國內的木柵比較方便 有捷運 ㄎㄎ 08/18 02:22
277F：推 yenchen1970:六福村動物比台北木柵動物園的健康多了 08/18 11:16
278F：推 icead:出了台北國以外不都是南部嗎??(戰) 08/18 11:42
279F：推 luxylu:六福村那麼貴又偏僻 動物園學生票30元你有得比嗎??? 08/18 11:45
280F：推 kevin77605:即使門票一樣 去六福村要多花大眾運輸的錢 怎能跟台北 08/18 12:28
281F：→ kevin77605:捷運比? 08/18 12:28
282F：推 csz0702life:天子腳下豈容得你南部六福小村放肆!!!! 08/18 19:38
--
e = 2.71828182845904523536
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.16.76
283F：推 tkusabrina:木柵動物園對保育還沾的到邊,六福村靠得到譜嗎? 08/20 16:38
284F：→ tkusabrina:動物明星吸引的資金還可分配給其他動物 08/20 16:40
285F：推 illustion:同意樓上... 六福村感覺就是為了要吸金 08/21 12:25
286F：推 headcase:推1F 08/21 17:42
287F：推 nivi6462:六福村整個所謂的重金蓋的東西跟個鐵皮工廠差不多... 08/31 12:18
288F：→ nivi6462:有甚麼資格叫叫叫啊? 08/31 12:19
289F：→ sunny0523:其他縣市人數不夠才是沒有捷運的主要關鍵吧 08/31 12:21
290F：→ sunny0523:你就搬到北高來住阿!~也可叫北高一堆人搬去你那邊 08/31 12:22
291F：→ sunny0523:就有機會蓋捷運了~ 08/31 12:22