※ 引述《nivi6462 (刺鼠)》之銘言： : ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言： : : 台灣有研究人員嗎??? 此點只是單純好奇問. : : 因為個人不知道台灣有誰有做過這方面相關的研究 : 做台灣黑熊的林美秀女士, : 現在應該是某校的教授, : 她當初差一點要去臥龍進行研究, : 很可惜因為兩岸的政治考量.. : 她最後成為犧牲者. 她叫黃美秀. 又, 個人不了解要去臥龍做研究跟政治考量有何關係. : : 這話很有趣喔. 沒有一個動物園是不會不考量營利的. : : 沒錢就只好等著關門大吉. 就算是Taipei Zoo這種有公家靠的單位 : : 還是一樣得考慮錢要怎麼花...不然一樣會被罵得臭頭. : : XX村, 其他的不說, 他們起碼拯救了台灣相關珍貴的一批靈長類 : : 然後在貓熊這件事上面, 他們花的心血不會比台北動物園來得少. : : 當然他們在經營方針上是有一些可以討論的地方 : : 但該給他們的credit 不要任意的抹殺. : 你真的知道六福村裡面是怎麼做的嗎? : 如果你認識裡頭因為灰心而辭職的獸醫的話, : 我想你不會發表以上的言論. 我知道. So? 我前文就說了, 他們有問題的地方的確可以來說, 但是該有的credit一樣要給 : 台北市立動物園除了要注意自負盈虧的部份之外, : 如果他們是以營利為目的在經營, : 現在的門票至少要上調三倍, : 這樣便宜的門票,這樣努力的經營還被認為是以營利為目的, : 那舉世聞名進行動物保育非常成功的一些動物園, : 應該都是..."超級"以營利為目的. 是啊. 你以為Taipei Zoo真的這麼良心事業不想漲門票錢嗎? 又他們現在可以用 這少少的門票錢在過是因為他們不在意營利嗎??? 不過你說的沒錯, 國外的動物園沒有一個會不想盡辦法賺錢的. 沒有錢,什麼理念都是個屁. : : 原文的保育團體不管其立意如何, 他們說了一點很重要的 : : 現在台灣政府擺明就是拿不到cites, 然後開始在想一堆歪理來搞貓熊進來. : : 這種違反規則的搞法, 後續的問題才有得搞勒. : : 這種問題百分之百是政治問題. 但是動物交換運送哪不是扯到政治問題? : : 台灣到現在都還是Traffic會重點觀察的"地區". 你台北動物園要夥同 : : 上面的人一起這樣搞. 你看以後有多少地區會願意跟你繼續有後續合作. : 如果你真的清楚這些世界級的組織真正的運作方式, : 你也會覺得他們就是一班的政治團體罷了! : 有一些黑幕的東西, : 我知道我也不會在網路上大聲嚷嚷. : 但是我必須要說的是.... : 熊貓的來台,把政治的部分放開之後不會是一件壞事. : 而且台北市立動物園的人對熊貓進行的研究(包括獸醫等等的訓練) : 是有相當長久的歷史, : 在十多年前我還在當義工的時候就有開始進行了! : 這是動物園團隊多年的夢想, : 他們並沒有放棄過自己的夢想. : 另外我想要糾正一下你的觀念, : 不是有收門票,動物園又開了賣店就是以營利為目的, : 世界上所有上得了檯面的動物園都是以照顧動物為優先, : 但是他們也都少不了貴貴的門票跟一大堆的賣店...... : 一個好的動物園應該會有幾個方向發展, : 教育,保育,娛樂,研究. : 台北市立動物園很努力的在維持他們前面三項的功能, : 研究的部分也算是相當努力的在跟各研究單位合作, : 光是改善動物環境多樣化上, : 十多年前我還在念大學的時候我的同學就可以進去設計實驗進行實驗了! : 她只是一個到獸醫室幫忙的義工罷了! : 可以因為她的IDEA夠好,動物園就能接受一個名不見經傳的大學生的實驗, : 我想很多單位都不可能這樣做吧? : 我對木柵動物園相當的認同跟推薦, : 不光是四年義工的情感, : 很重要的還有一點.....我看到了動物園的努力... 哇, 你的言論真是令人感到驚訝. 不過在這邊上面的不少人對於Taipei Zoo 是什麼樣子都各自有各自的經驗. 不用講得一副Taipei zoo萬萬歲 更何況, 我實在不敢相信, 今天這個地方擺明要違反世界的公約來得到動物 你居然還可以講得出, 這樣的運作不過是一班政治團體的話... 一個明顯違法的行為, 居然還有人認為這樣無所謂... -- 當世界是自己無法改變的時候, 祈禱一個能改變自己的人趕快出現. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.180.43.41