作者deenzoo (deen)
看板ZOO
標題出事了吧~ 動物管理員遭動物咬傷 (下)
時間Fri Jan 16 16:26:27 2009
很遺憾~ 長臂猿再度惹事了~ 慶幸的是照養員還有機會就醫~
事件中該反省的不是動物, 而是園方~ 園方很清楚這不是"意外"
長臂猿傷人不是第一次(包含資深照養員在內), 問題出在照養流程.
引述報載, 趙明杰表示，如獅子、老虎等猛獸動物，不可能讓管理員與動物
單獨接近，通常先將動物引導至室外，人員才進入室內場擺放食物或清掃。
犬齒至少3公分的長臂猿算不算猛獸? 當犬齒穿過肌腱拉扯的瞬間, 它就是猛獸了!
園方責無旁貸, 該反省的是"照養流程"! 報載壽山動物園飼養的長臂猿
同獅虎照養模式. 為何多次"經驗"下來, 園方仍循既有模式照養呢??
很多方法可以解決的, 不方便在此明說. 照養員也會更替, 也會輪休,
總不能換一個新面孔, 就製造一次衝突.
再者, 引述報載,趙明杰說動物展示區和遊客站的位置相隔5公尺，長臂猿盪不出來
遊客不用擔心，也別貝貝(長臂猿)當成凶猛的動物。
我想長臂猿脫逃的次數, 發言人應當很清楚. 勿當猛獸! 這可能會讓民眾誤解!
當動物脫逃時, 往往發現的是遊客, 待園方處理期間, 長手長腳的可愛模樣,
如傷到了國中小學生, 又是誰該負起責任~
筆者相信這不是最後一次員工受傷, 但希望從每次的"經驗"中, 檢討再檢討~
改進再改進~
加油~ 朋友們~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.246.217
1F：噓 essi:猛你的頭啦. 咬傷又如何? 你今天被你家隔璧的阿花咬下去 01/16 22:16
2F：→ essi:所以阿花就是猛獸嗎? 他媽的是人被咬就有多珍貴嗎? 01/16 22:17
3F：→ essi:什麼叫長臂猿又惹事?? 01/16 22:18
4F：→ yajenhina:可以明說一下其他養育模式嘛 讓後輩學習學習 01/17 00:46
5F：噓 misha37:不懂原po想表達啥 01/17 02:13
6F：→ Silvster:essi口氣沒必要這麼差. 01/17 12:40
7F：推 SES:[警告] essi請注意發言用字 01/18 16:57
8F：推 nick5017:不懂也不必噓 01/24 22:50
9F：推 nick5017:幫一樓推回來 原po不要在意唷 01/24 22:53
10F：噓 mrchildren3:? 01/30 23:05
11F：推 taidy:原PO表達的很好..給個推.. 02/06 10:17
12F：推 anikiwasami:他的意思應該是不要因為他不是所謂的猛獸就可以掉以 03/09 12:12
13F：→ anikiwasami:輕心~真不曉得你鑽這牛角尖的用意何在... 03/09 12:13
14F：推 antje1211:我是覺得他的第一句就有問題了啦，應該是要說：管理員又 04/11 19:46
15F：→ antje1211:惹事了，慶幸的是長臂猿未被驚嚇到，只咬一口以示懲罰 04/11 19:47