※ 引述《deenzoo (deen)》之銘言： : 很遺憾~ 長臂猿再度惹事了~ 慶幸的是照養員還有機會就醫~ : 事件中該反省的不是動物, 而是園方~ 園方很清楚這不是"意外" : 長臂猿傷人不是第一次(包含資深照養員在內), 問題出在照養流程. : 引述報載, 趙明杰表示，如獅子、老虎等猛獸動物，不可能讓管理員與動物 : 單獨接近，通常先將動物引導至室外，人員才進入室內場擺放食物或清掃。 : 犬齒至少3公分的長臂猿算不算猛獸? 當犬齒穿過肌腱拉扯的瞬間, 它就是猛獸了! : 園方責無旁貸, 該反省的是"照養流程"! 報載壽山動物園飼養的長臂猿 : 同獅虎照養模式. 為何多次"經驗"下來, 園方仍循既有模式照養呢?? 我想這位筆者並沒有看清楚報導 就我目前查過自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報、還有 NowNews 網站 都說事件的發生是在進入場地餵黑天鵝時發生的 黑天鵝和長臂猿是混養在展場裡沒錯 如果是展示時間，又在展場裡 事實上在「展場」裡，並沒有這樣一個空間可以讓人和動物隔離 可以讓人和動物隔離的空間不是沒有 動物收展時就是回到自己在內欄舍的房間 這件事情發生我現在聽到的版本有二 一是白手長臂猿靠近準備離開場地的當事人 為了嚇阻動物不要靠近 or 不要跟隨，舉起長網做出驅趕動作 結果引發長臂猿的防衛行為，遭致猿吻 至於為什麼要帶長網，園內的動物都不是以寵物的方式照顧豢養，有一定的危險性 長網是嚇阻也是防衛工具，必要時刻用來停止動物的失控行為 二是要捕捉長臂猿 不過現在要捕捉動物通常不會在展場捕捉，而會在隔離空間裡進行 : 很多方法可以解決的, 不方便在此明說. 照養員也會更替, 也會輪休, : 總不能換一個新面孔, 就製造一次衝突. : 再者, 引述報載,趙明杰說動物展示區和遊客站的位置相隔5公尺，長臂猿盪不出來 展場內的動物沒有特殊動機 不會主動前往人的地盤，那在動物行為上是冒險 長臂猿本身又有避水特性 但仍然必須心裡有底，意外或特殊案例不會發生 除非距離能大到一個地步 : 遊客不用擔心，也別貝貝(長臂猿)當成凶猛的動物。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 新聞報導裡，發言人並未這樣說，而是記者的口頭報導 不知這一論點從何而來 動物園的動物從來就不是可以當成馴化動物看待的 : 我想長臂猿脫逃的次數, 發言人應當很清楚. 勿當猛獸! 這可能會讓民眾誤解! ^^^^^^^^^^^ 同上 : 當動物脫逃時, 往往發現的是遊客, 待園方處理期間, 長手長腳的可愛模樣, : 如傷到了國中小學生, 又是誰該負起責任~ 園方一定有責任 但如果在這段處理時間內，園方人員尚未到場的空檔 卻因為遊客看動物可愛，主動逗弄或威嚇引致動物反撲 遊客要為自己負責 : 筆者相信這不是最後一次員工受傷, 但希望從每次的"經驗"中, 檢討再檢討~ : 改進再改進~ : 加油~ 朋友們~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.217 ※ 編輯: goodfish700 來自: 140.112.59.217 (01/17 05:46)