生命只是一個 利用能量來保持系統持續運作的系統 這個定義自我指涉 就跟生命其中之一的行為一樣, 製造自己的製造廠 所以生命是沒有意義的 (試想像一個電腦程式, 其目的只是為了讓程式本身一直執行下去) 生命只是在能量變成熵以前, 將能量納為己用 宇宙很大, 雖然能量可能有限, 但對地球上的生命來說, 可以用很久很久很久很久 光是地球上的大氣運動, 就不知道消耗多少%照射到地球上的能量 一次閃電就不知道可以抵過多少具屍體了 所以, 不差幾具屍體 太陽功率非常大 試算算, 地球垂直陽光的面積(Pi * r^2), 是地球軌道所在的球面面積(4 Pi R^2) r 地球半徑 R 一個天文單位(地、日平均距離) r ~= 6.4 x 10^3 km R ~= 3 * 10^5 km/s * 500s ~= 1.5 x 10^8 km 所以真的不差一具屍體 不過, 身為一個人, 我們能掌控的能量是有限的 這也是我們能用來影響自然的能量 影響自然做什麼? 影響它, 使它轉變成我們想要的模樣 身體只是我們能掌控的能量的一部分 通過技術、行為、散播思想, 我們可以更加擴大我們能控制的範圍 以下minute earth的英文短片 love letter to food https://www.youtube.com/watch?v=-5i-dCv7O8o 若你聽得了英文, 你可能會覺得 這影片散播的想法 很容易被你接納 但我要提醒你, 你的想法只是你所希望、你所想要的自然的樣貌 這不是批評 這只是對比 我前面說的 生命是沒有意義的 人類用人類的想法, 定義、希望, 使生命產生意義, it is only for human 但是到最後, 人類感受到自己的期望, 是否有得到實現 是苦是樂? 這就是人參 PS: 補個Scishow的英文短篇 What we do with dead bodies https://www.youtube.com/watch?v=hPyTHzNapDs -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.232 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1409326229.A.13B.html ※ 編輯: xiaoa (1.9.100.232), 08/29/2014 23:38:19 是嗎? 那你沒看懂我說的什麼 全球平均每秒閃電次數超過100次 平均每秒鐘死掉的人數大概不超過10個 每秒鐘被砍掉的森林面積有幾個足球場 還有一大堆被浪費掉的食物, 有統計的每年不知道幾億噸 每年有 3千萬(31,536,000)秒, 除一下每秒最少都有3噸食物被浪費(是噸不是公斤啊) 省小花大, 人常常就是這樣 以上只是本文的一部分內容 另外一部分我不知道你看沒有看到 你希望的自然樣貌是你的"信仰" 你的信仰只對你、或對信仰與你相同的人, 有意義 對自然界來說, 它根本不在乎 就算地球被搞得不能住人, 生命仍然會延續最少幾千萬年 直到被太陽吞噬 或被巨大的天體撞毀 說不定地球的生命就是上一個被撞毀的地球帶過來的 地球上曾經存在的物種, 有99%以上已經滅絕, 不差人類搞的這一次 大自然表示: I don't give a shit 對於你的信仰, 你可以做任何你想做的事, 你覺得寬心就好 至於你要問火葬合不合乎你的信仰理念 你可以考慮用薄木棺材、不蓋墳墓的淺層土葬(埋太深60cm左右以下也不容易腐爛) (第二個youtube連結好像也有介紹, 而介紹似乎也有提到水葬是最環保的葬法) 我個人覺得, 在你活著的時候, 修行、思考 與影響他人的行為 這些事能造成的影響遠遠超過考慮要土葬還是火葬 ※ 編輯: xiaoa (1.9.100.41), 08/31/2014 17:23:35