作者jojoStar (間黑男)
看板ask-why
標題Re: [斧正] 猴子敲得出莎士比亞全集？？
時間Mon Sep 15 05:41:07 2014
※ 引述《meblessme (數字爛爆了)》之銘言：
: 就不要說猴子會不會乖乖敲鍵盤好了
: 莎士比亞全集那麼多字 哪隻猴子也不可能打字打那麼久
: 更不用說中間還有錯落字也不可能自檢
: 我看期望值必定小於0
小時候看過這比喻後就覺得大家怎麼那麼無聊 一直在想可不可能....
首先 [猴子] [無限時間] 這兩個就說明一切了嘛
你給猴子無限的時間 他不會突變嗎? 不會進化嗎??
不用說沙士比亞了 要搞出第二的地球都不是問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.184.40
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1410730870.A.344.html
1F：推 e1q3z9c7: 現實中根本沒有無限時間這回事 宇宙坍縮了時間也沒了 09/15 11:31
2F：→ souldragon: 答案是不會 因為效率市場(演化)理論並不會自己發生。 09/15 16:02
3F：→ souldragon: 無限猴子無限時間 你放在那邊應該什麼東西都變不出來 09/15 16:03
4F：→ xiaoa: 事實都已經發生(人類中出現莎士比亞), 這邊還在說不會 09/15 19:26
5F：→ xiaoa: 除非某S不相信演化論, 相信人是高智慧生物的創作 09/15 19:28
6F：→ souldragon: 覺得樓上有點可憐 一直看不懂別人在講的東西.. 09/15 19:28
7F：→ souldragon: 我相信演化 不過是神導演化 千萬不要拿二分法來戰.. 09/15 19:29
8F：→ xiaoa: 無聊, 我根本就看懂了. 對你來說, 莎士比亞的劇本根本算是 09/15 19:42
9F：→ xiaoa: 神的創作. 在這樣的前提下, 跟你討論什麼都沒意義 09/15 19:43
10F：→ xiaoa: 機率極低的事件對你來說, 全都可以用神來解釋. 數學家根本 09/15 19:44
11F：→ xiaoa: 只是笑話 09/15 19:44
12F：→ xiaoa: 你高興怎麼解釋就怎麼解釋, 反正有神撐腰 09/15 19:45
13F：→ souldragon: 樓上 拿數學模擬的隨機套用到現實的確是笑話沒錯。 09/16 14:34
14F：→ xiaoa: 是啊, 因為你根本搞不懂討論範圍在哪 09/17 02:24