作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題Re: [請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?
時間Wed Oct 15 03:20:35 2014
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言：
: → buffalobill: 比如說你用雷射筆在月球上打一個紅點，然後手一甩 10/14 10:08
: → buffalobill: 這個紅點的移動速度可以超過光速 10/14 10:08
: → buffalobill: 但紅點並非物體不具質量就是了 10/14 10:09
: 推 gamer: 樓上講的狀況不會超過光速。 10/14 22:58
: → caseypie: 紅點可以超過光速 10/15 01:36
mmmmm
紅點可不可以超過光速?
這.....
要看"移動"的定義
我認為依照物理定義, 紅點並不會超過光速
我們, 人類, 會看到紅點進行"超光速移動"
但實際上, 我們看到的並不是真正的移動
我們看到的紅點"移動", 其原理與影片一樣
使用了 beta movement, 是一種人類對連續影像, 自動產生的物體運動的幻覺
所以, 紅點超光速移動只是幻覺
但針對我說的「無法"看到"超光速」,
這例子確實可以用來爭論 人到底如何看到物體移動
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.116
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1413314437.A.F91.html
1F：推 Xa73: 這不是一種幻覺. 這是一種簡易的data package. 光子的有與無 10/15 07:12
2F：→ Xa73: 所建立的具有方向性與連續性的資訊. 是一種可以超越光速的 10/15 07:12
3F：→ Xa73: 資訊傳遞方式 10/15 07:12
最後兩句不對,
資訊傳遞並沒有超光速, 作為資訊傳遞媒介的紅光(發自雷射筆), 仍只能以光速移動
"超光速"只發生在資訊的內容裡, 即「紅點正以超光速"移動"」
至於, 這項資訊是否屬於事實, 我在原文已經說了
更physical、更簡單的解釋是,
以超光速劃過月球表面紅點, 並不是同一個光子
事實上紅點也根本不是一個東西, 它只是月球一小部分表面反射回來自雷射筆的紅光 End
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.237), 10/15/2014 19:59:26