作者Tuhao5566 (土豪5566)
看板ask-why
標題[請益] 為何不能用全民腦造影來建立高關懷名單?
時間Thu May 12 12:17:47 2016
之前看過一本情緒心理學的書
好像研究發現前額葉眼框皮質還是哪一塊
如果有異常 還是說體積比較小之類的話 會比較容易有攻擊性行為
有點忘了細節 不過我想這不是重點
因為腦科學好像本來就很新 一直有新的研究出來推翻舊的研究
我好奇的點是 如果已經確定可以藉由腦造影來得知一個人攻擊性的強弱等級
那為什麼不能藉由讓全民進行腦造影 來建立類似高關懷名單這樣的東西？
現在連像是ADHD都有政府做篩檢 為什麼像這樣的篩減卻不須要做？
而且也不是說測出來一定就是負面意涵 某方面來說這也有性向測驗的功能不是嗎？
好比說讓這些人適性發展 例如去練跆拳道、加入國軍等等的 不是也不錯？
請問各位專業大大有聽過類似的討論嗎？
如果有 無法進行的原因 是因為科學證據還不夠 還是道德/人權問題比較大呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.96.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1463026670.A.C84.html
1F：→ Wengboyu: ADHD篩檢已經被打槍了 這涉及個資問題 還有另一個爭議 05/12 14:36
2F：→ Wengboyu: 如果假使有天知道某個基因跟反社會人格有關 是否就能預 05/12 14:36
3F：→ Wengboyu: 測這個人未來就會有反社會行為? 05/12 14:37
4F：→ Wengboyu: 而沒有這個基因的人就真的不會有反社會行為嗎 05/12 14:38
5F：噓 ghjkl5566: 就證據力不足阿 你這東西是百年前的理論了好嗎 05/12 16:19
6F：→ ghjkl5566: 抱歉 還沒百年 約60多年前而已 05/12 16:22
7F：推 Ebergies: 人權理論的話, 直接代入黑人攻擊性普遍比較強 (統計) 05/12 17:04
8F：→ Ebergies: 難道就應該把黑人都列入關懷名單嗎~? 05/12 17:05
9F：推 e1q3z9c7: 因為政府仍然要維持其高度 當然實際上還是無能的就是了 05/12 18:48
10F：→ xiaoa: 不少科幻作品會討論這類議題 XD 例如說直到某些基因易犯罪 05/12 23:46
11F：推 KanoLoa: 科幻小說的話，類似善良吸血鬼在人類社會中的掙扎吧=.= 05/13 00:46
12F：→ KanoLoa: 不過我覺得強制與否的主要原因在嚴重性。愛滋會列管制觀 05/13 00:48
13F：→ KanoLoa: 查，但不到全民抽檢程度。但要是殭屍病毒的話就說不定了 05/13 00:49
14F：→ a001ou: 中東人該嚴密監控避免恐攻 05/14 01:33
15F：→ YAHO0: 這 不 就 是 洞 見 計 畫 嗎 ？ 05/14 03:40
16F：→ PrinceBamboo: 預防性羈押 關鍵報告 種族清洗 05/14 12:30