系列二演出 (Local Acts, not all of them but money suckin' one) _____________________________________________________________________ 有關系列二的部份，由於音樂個人喜好不同，我無法說什麼，但是我純粹是 以產業著手，但是有些事我無法講太明，所以請盡量允許我講的非常非常含 糊，越含糊含糊含糊越好，猜出了也千萬不要點破，不要回什麼你猜的，一字 一句都不要，謝謝合作！我在不久前才剛為台灣處理一個光是演出費就大約六 百萬左右的offer(對那個藝人國際行情，我們根本就是賺翻撿到)，但是這還不 包括藝人自己的所得稅、好幾十人的touring party、好幾頓的cargo，而其實 這個project一個XXXXXX團的XXXX人也有參與(您也可以簡稱有系列二傾向的 人、或是系列二性格)，假如有點國際價碼常識的人都知道，你用這個價碼拿下 根本就是爽到死，那藝人夏天還要辦六萬人以上capacity的表演(是自己的不是 音樂祭)，在我們這裡也辦超大的，十二場演出都是一場一場sold out，連日本 也帥到不行(老實講台灣也不錯、是那種甸甸吃三碗公那種、因為銷量已經說話 了)。 這時系列二性格的頭子就跳出來講話了，他們當我們是凱子嗎？老實講假如他 們那麼不尊重我們國家的話，那就算了那類的(還講一定是要加錢對吧等等 的)！但是那時我心中的OS是(對啦！最好你那麼偉大啦還有你的國家也是！)你 怎麼不看我們這一輪是幾百幾百的，和你的幾百幾百一樣阿，只是幣值不同罷 了XD (因為我知道他拿多少，匡你我小狗) 老實說今天談成的offer，人家不只 是已經給足你面子，你傳出去搞不好還真的可以領獎勒，最後雖然價錢、人數 和所有都談定，但是入手時間實在太晚，因為日澳早就在半年前就買好了，根 本無法調到那麼如此大筆數的機票(好幾十張還一定要同台飛機飛)，但是為什 麼要講那麼多呢？原因其實非常簡單........ 這就是例子！說實話遇到了的話，系列二的強者真的要拿系列一怎麼樣的話， 一點辦法都沒有，無論再怎麼樣充，只有這樣罷了，一點辦法都沒有！這就是 敝人說的『變數』或是我上面說的賭那個『變數』，系列二的可以玩自己的很 成功，但是系列二去玩系列一就沒有辦法了，這就是你上面兩個放在同一個場 地來比較的例子，所以我說系列二和系列一是『絕對不同的』！因為系列一的 『變數』是定數，系列二的『變數』就不是定數了，『變數』就是在offer！系 列一是有offer的，他的『變數』就是定在那的，因為他offer就是定在那的， 你沒有fill一定的capacity就是賠，請了解一下『賠』的意思就是『掏』，這 個小弟很在行，因為除了在外國外，小弟從來沒有一次在台灣沒有做這個動 作，包括做政府的，或是你們自己嘴巴在講的超商業活動，明白嗎超驕傲的『 獨立人』阿(特別說明一下『獨立人』並不是在講你啦，是常常用這個tag做階 級自傲的人)！ 系列二沒有offer，『變數』不是定數或是可說是在量化後定數是極小， capacity你爽可以fill 20%、30%....你爽可以唱十二場只有20%，你也可以唱 五場99%的，甚至於只唱一場只限定50%的也沒有人鳥你，只有賺多賺少或沒 賺，以系列二名氣完全沒有賠或是賠到肉的問題，因為沒有offer逼你push capacity filled，系列二你賣爆加到死也沒有人理你，賣爛只唱一場也沒有人 鳥你，但是系列二還是無法玩系列一，所以系列二樂迷也不同於系列一，就算 是在產業面也是一樣。所以和safe play不safe play無關，因為offer那個定數 並不是你我決定的，而gig的quintaty也不是你定的，在座各位因為台灣是島 國，沒有人處理過或是買過輪的，敝人有而且是常常，都是越買越後面場越便 宜，不是因為平均分攤所以便宜，是因為本來就這樣，這些場通常都是留給小 點城市的 但是你要像系列二自己選gig的quintaty當然可以，但是你來在辦的第一刻，連 一場肯定90% fill的實力都沒有，就算別人願意留而且手下留情，你也只是讓 別人一場比一場唱的心酸而已，然後講其實只該唱一場就好了，所以系列一要 變系列二當然可以阿，有時問題不一定是在錢上，是你行嗎？請客觀的講，說 句不好聽的去用mult-cities去消化分機攤機票的機會都沒有，還有假如大家都 覺得那個『變數』一直是軟的，不是那麼硬的很好喬的，那像我這類的人就不 會老是凌晨接到台灣來的電話，叫我幫忙什麼什麼了，叫上面舉例的系列二的 強者自己去砍好了，假如你覺得你的國家真的受到污辱的話，這就是系列二和 系列一的差別，和『階級』無關因為『階級』是人給的，但是『東西』還是『 東西』，只是兩樣是不同的『東西』而已，何需在意給『階級』的人，因為你 要的是『東西』並不是『階級』。 再次說明的就是，當然可以嫌貴而不去，但是無法說處理者是錯誤的，因為這 不只是他的自由，更是他對他的工作的尊重，你可以用行動去否認他，但是任 何人完全沒有任何立足點去批評他們的決定，除了他們自己以外，請讓願意承 擔這背後的『風險』的『產業從業者』，光明正大的驕驕傲傲的，去得到他們 所應該得到的，重點是在驕驕傲傲的，因為他們的確不偷不搶，報酬是的確是 建立在『風險承擔』、『勞力』和『產業實行』上，其實並沒有任何一點不 妥，而且別忘了敝人說前面的全擋又有offer這種，台灣成功率根本低於50%(甚 至於更少)，你又怎麼知道他一定賺呢，一直談sold out....敝人記得那售票系 統，好像是各劃兩百張吧還是什麼的(2/5 or 6 capacity)，所以聽音樂其實沒 有那麼難，同意就去不同意就不要去，認同『產業從業者』就去支持，他們成 功你們都應該覺得驕傲，而就算是不認同的，我還是不覺得在產業面任何人可 以說什麼(雖然有點諷刺，因為早期非常多那些做同樣的事的人，對我不是這樣 的，他們自己遇到了又是如何的呢(請門心自問)？但是我還是要講。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.168.42 ※ 編輯: theleaf 來自: 123.2.168.42 (02/03 15:52) ※ 編輯: theleaf 來自: 123.2.168.42 (02/21 14:32)