作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] 多篇 oooellis
時間Sun Aug 20 00:50:57 2023
1.被檢舉人：oooellis
2.文章代碼：
#1atH5T2s (basketballTW)
#1atC-u27 (basketballTW)
3.檢舉事證：
#1atH5T2s (basketballTW)
推oooellis: 爛咖08/17 10:00
#1atC-u27 (basketballTW)
推oooellis: 某203長人就爛咖啊，之前影片採訪說什麼當藍領有什08/16 21:33
→oooellis: 麼不好，結果藍領當的跟屎一樣，笑死08/16 21:33
4.可能違反板規：2-2
對球員謾罵侮辱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1692463858.A.D1D.html
1F：推 NanashiMumei: 有解釋 不到 08/20 13:20
2F：推 ZIDENS : 解釋不同篇 第二篇的解釋是可以接受的 但這跟直指 08/20 14:41
3F：→ ZIDENS : 爛咖不同 08/20 14:41
4F：推 oooellis : 我對於2-2的尺度掌握不明，板主秉公判決即可，麻煩 08/20 15:19
5F：→ oooellis : 板主了，抱歉造成困擾 08/20 15:19
6F：推 ZIDENS : 謝謝你的理解 我認為直接對人不行 針對客觀數據可以 08/20 15:28
7F：→ ZIDENS : 對於第二篇的解釋OK 但爛咖一詞還是對人 一般情況 08/20 15:28
8F：→ ZIDENS : (非瓊斯盃期間)還是會給警告 但第一篇沒有解釋 08/20 15:29
9F：→ ZIDENS : 能理解兩篇應是一樣意思 但整體還是認為2-2 08/20 15:29
10F：→ ZIDENS : 這個問題可能引伸到檢舉如果只檢舉一篇算不算斷章取 08/20 15:30
11F：→ ZIDENS : 義之類的 但我認為這應當作兩案來看 08/20 15:30
12F：推 Pash97143 : 2-2 08/22 22:33