作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] 多篇 cocojohn111
時間Sun Oct 1 00:16:37 2023
1.被檢舉人：cocojohn111
2.文章代碼：
#1b62klwi (basketballTW)
#1b2OW8Tk (basketballTW)
#1b1UK_DR (basketballTW)
#1a_zCMa_ (basketballTW)
3.檢舉事證：1.cocojohn111: 確實 關島蒙古都是世界列強 台籃都有一戰之力值得
2.cocojohn111: 台灣職業就是笑話 跟校園籃球混在一起給基本薪資就
3.cocojohn111: 笑死 中國人的戰爭
4.cocojohn111: 她不會想當台籃之母吧 這樣要跟有嫌疑要性騷她的台籃之父掛勾 想到就
好噁心啊 整個台籃嘔嘔
4.可能違反板規：1.2-1-4 關島跟蒙古的世界排名都在70以後 儼然不是世界列強 此言論刻
意造謠釣魚引起紛爭
2.2-2 地圖炮整骨台籃職業
3. 2-1-4 2-1-5 刻意用政治言論帶風向引戰 用國族言論引戰
4.2-1-4 2-2 地圖炮整個台籃性騷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1696090598.A.6A2.html
1F：推 cocojohn111 : 第一個我不知道引戰什麼 說列強引戰？個人覺得世界 10/01 01:43
2F：→ cocojohn111 : 前百是列強不行怎樣算強你訂的？ 10/01 01:43
3F：→ cocojohn111 : 第二個笑話難道不是個人看法 不允許人當笑話？ 發 10/01 01:43
4F：→ cocojohn111 : 現檢舉人想針對有點濫訴了吧 10/01 01:43
5F：→ cocojohn111 : 第三個這篇仔細看一下多少人說中國內戰 何來引戰 10/01 01:43
6F：→ cocojohn111 : 何況這篇可是有香港欸 說中國人內戰哪裡錯硬要吵我 10/01 01:43
7F：→ cocojohn111 : 也可以跟你聊歷史 隨便數都快十個講中國內戰 這不 10/01 01:43
8F：→ cocojohn111 : 只是濫訴甚至惡意針對了吧 尤其這條我必須嚴厲指正 10/01 01:43
9F：→ cocojohn111 : 濫訴必須處理吧 10/01 01:43
10F：→ cocojohn111 : 第四個更是無稽之談我明確的說不想跟台籃之父掛勾 10/01 01:43
11F：→ cocojohn111 : 了吧 而且還只是有嫌疑 最後對有性騷嫌疑台籃之父 10/01 01:43
12F：→ cocojohn111 : 擁有股權的台籃作嘔 可沒說整個台籃都性騷喔 不允 10/01 01:43
13F：→ cocojohn111 : 許對台籃作嘔？ 我對檢舉人作嘔也是我的人身自由 10/01 01:43
14F：→ cocojohn111 : 少來惡意針對 如果我回文無法控訴爛訴或者不處理我 10/01 01:43
15F：→ cocojohn111 : 會再去看版規作控訴 全部不合理的針對 畢竟我沒這 10/01 01:43
16F：→ cocojohn111 : 個時間針對人 10/01 01:43
17F：推 cocojohn111 : 我看了版規有誣告一條 就中國人那條明確是誣告 香 10/01 01:52
18F：→ cocojohn111 : 港已於1997年七月一日英國交還給中共 並恢復對香港 10/01 01:52
19F：→ cocojohn111 : 行使主權 香港現在明確的屬於中國也就是中國人 我 10/01 01:52
20F：→ cocojohn111 : 要控訴斷章取義 在有香港的前提下還濫訴造成我花費 10/01 01:52
21F：→ cocojohn111 : 大量精力辯駁 並造成我內心創傷 如果誣告不能推文 10/01 01:52
22F：→ cocojohn111 : 檢舉望告知 10/01 01:52
23F：推 NanashiMumei: 第四 2-1-4 10/02 21:31
24F：推 cocojohn111 : 請問我哪裡地圖砲台籃性騷了 明確的說台籃之父 以 10/02 21:54
25F：→ cocojohn111 : 及強調有嫌疑 這個用詞也明確的掛勾台籃之父 完全 10/02 21:54
26F：→ cocojohn111 : 符合事實哪裡引戰 麻煩找出我說台籃都性騷的依據 10/02 21:54
27F：→ cocojohn111 : 如果作嘔部分請解釋有什麼權力不讓作嘔在沒辱罵人 10/02 21:54
28F：→ cocojohn111 : 身攻擊的情況我相信過往判例絕對不到 不然以後嘔嘔 10/02 21:54
29F：→ cocojohn111 : 都算引戰？ 以及請對誣告部分做出解釋或判罰 謝謝 10/02 21:54
30F：推 NanashiMumei: 你來台籃板說整個台籃嘔嘔 我認為是在引戰 10/03 00:18
31F：推 cocojohn111 : 所以說人或台籃噁心甚至說整個台籃爛的也算摟 作嘔 10/03 00:27
32F：→ cocojohn111 : 跟噁心差不多吧 不讓作嘔你們以前的判例可不是這樣 10/03 00:27
33F：→ cocojohn111 : 欸 下面還有個直接叫球員死一死的都不到欸 10/03 00:27
34F：推 cocojohn111 : 還有請勿包庇或選擇性解釋對誣告部分對1.斷章取義3 10/03 00:32
35F：→ cocojohn111 : .違規客觀事實做出解釋 謝謝 10/03 00:32
36F：推 ZIDENS : 自己的感受給過阿 幫別人感受不給過 10/03 01:21
37F：→ ZIDENS : 同意2-1-4 10/03 01:21
38F：→ cocojohn111 : 我什麼時候幫別人感受？ 我自己嘔是幫別人感受？ 10/03 01:30
39F：→ ZIDENS : 你叫台籃? 10/03 01:33
40F：→ cocojohn111 : 還有言下之意是整個台籃說不得 完全沒辱罵人生攻擊 10/03 01:34
41F：→ cocojohn111 : 只是說台籃嘔嘔就算引戰摟 想濫用權力？說台籃噁心 10/03 01:34
42F：→ cocojohn111 : 台籃爛的一抓一大把欸 尤其台籃性騷相關文章 10/03 01:34
43F：→ cocojohn111 : 我自己對台籃作嘔 請問為何不行說出自己感受 10/03 01:34
44F：推 ZIDENS : 我先提醒你這邊是用做說明 請不要再挑釁板務了 10/03 01:34
45F：→ ZIDENS : 後續再有相同情況將做處分 10/03 01:34
46F：→ cocojohn111 : 這個感受禁止是想危害人身自由嗎 10/03 01:35
47F：推 ZIDENS : 我們先來釐清現況和讓你知道你該做什麼吧 10/03 01:36
48F：→ cocojohn111 : 是想濫用權力特別判罰嗎 有統一標準處理同樣案例？ 10/03 01:36
49F：推 ZIDENS : 有喔 警告後繼續挑釁依照4-1做檢舉板水桶處理 10/03 01:37
50F：→ ZIDENS : 這裡是執行公務的地方 不是跟你嘻嘻哈哈的地方 10/03 01:37
51F：→ cocojohn111 : 我想請問我哪裡挑釁 10/03 01:37
52F：→ cocojohn111 : 我句句維護自己權益 10/03 01:37
53F：→ cocojohn111 : 沒攻擊版主吧 10/03 01:37
54F：→ ZIDENS : 依照板主職權且特意提醒警告被一個說他閱讀過板規的 10/03 01:37
55F：→ ZIDENS : 人直指濫用權力 你覺得呢? 10/03 01:38
56F：→ cocojohn111 : 你要這樣我相信這是可公評申訴的 10/03 01:38
57F：→ cocojohn111 : 台灣是民主自由國家 我享受自由也沒辱罵請問哪裡錯 10/03 01:38
58F：→ ZIDENS : 我們先處理現況吧 123先不管 你有沒有辦法重新組織 10/03 01:38
59F：→ ZIDENS : 4是要表達什麼 10/03 01:39
60F：→ cocojohn111 : 那要我跟你解釋為什麼我覺得被濫用權力嗎 10/03 01:39
61F：→ cocojohn111 : 好 我解釋 請稍等 10/03 01:40
62F：→ cocojohn111 : 這篇文章關於大牙的她是被台籃之父性騷嫌疑受害者 10/03 01:42
63F：→ cocojohn111 : 但以下推文全部都把他跟台籃之母掛勾 假如你或隨便 10/03 01:42
64F：→ cocojohn111 : 無辜人士因為台籃之夫有心理陰影還要被下面玩梗的 10/03 01:42
65F：→ cocojohn111 : 不斷掛勾作何感想 10/03 01:42
66F：→ cocojohn111 : 台籃之父之母 請問父母在台灣是否有結婚關係的含義 10/03 01:43
67F：→ cocojohn111 : 想請問設身處地大牙是否會覺得噁心 10/03 01:44
68F：→ cocojohn111 : 在此情況對台籃作嘔 說出感受我想請問我引戰什麼 10/03 01:44
69F：推 ZIDENS : 所以結論上不就是你替大牙感到噁心嗎? 10/03 01:44
70F：→ ZIDENS : 還是我有什麼誤會? 10/03 01:44
71F：→ cocojohn111 : 尤其台籃之父明確擁有台籃股權無法撇清關係 10/03 01:45
72F：→ cocojohn111 : 是 所以噁心嘔嘔在這個版確定不行違規 想知道這點 10/03 01:45
73F：→ cocojohn111 : 補充還有我自己也覺得噁心 10/03 01:46
74F：→ cocojohn111 : 以及誣告部分麻煩處理絕無挑釁 我想維護自己權益 10/03 01:48
75F：→ cocojohn111 : 但求版主公正處理 10/03 01:48
76F：推 ZIDENS : 你自己認為噁心在"我的角度和立場"當然是認為可以 10/03 01:48
77F：→ ZIDENS : 沒有人能阻止你怎麼想 你也有表達的權利 10/03 01:48
78F：→ ZIDENS : 但你不能幫大牙表達感受阿 大牙實際上沒對這個稱呼 10/03 01:48
79F：→ ZIDENS : 做出任何說法對吧? 10/03 01:48
80F：→ cocojohn111 : 我想請問 10/03 01:48
81F：→ cocojohn111 : 我以上留言在沒有如何解釋是被你無端揣測幫大牙覺 10/03 01:49
82F：→ cocojohn111 : 得噁心嗎 10/03 01:49
83F：→ cocojohn111 : 整個台籃嘔嘔 有說幫大牙對整個台籃嘔嘔嗎 10/03 01:49
84F：→ cocojohn111 : 以及對一項事物感到噁心 10/03 01:50
85F：推 ZIDENS : 我不是問你了 你也回答是了嗎? 10/03 01:50
86F：→ cocojohn111 : 當然是會有其他因素影響 你這判罰解釋合理嗎 10/03 01:50
87F：→ cocojohn111 : 所以我看到大牙遭遇覺得噁心 就等於代表大牙噁心？ 10/03 01:51
88F：推 ZIDENS : 不代表 所以有問題阿== 10/03 01:51
89F：→ cocojohn111 : 這不合理吧 尤其你還未看到我的解釋之前直接說我不 10/03 01:52
90F：→ cocojohn111 : 能幫別人感受噁心 這也是違反人身自由吧 10/03 01:52
91F：→ cocojohn111 : 哪裡有問題 10/03 01:52
92F：推 ZIDENS : 人家沒說過的話沒表達過的事你擅自幫他感受和表達 10/03 01:53
93F：→ ZIDENS : 一般而言這叫造謠 跟人身自由沒有關係 10/03 01:53
94F：→ ZIDENS : 當然有一派認為造謠是言論自由 然而實際上造謠並不 10/03 01:53
95F：→ ZIDENS : 屬於自由的範疇之內 10/03 01:53
96F：→ cocojohn111 : 那我想請問原推文有表達我幫大牙覺得噁心嗎 10/03 01:54
97F：→ cocojohn111 : 以及我以下解釋都是在說我看到遭遇覺得噁心 10/03 01:54
98F：推 ZIDENS : 我看起來有 詢問後你也回答我有 10/03 01:54
99F：→ cocojohn111 : 版主是在釣魚嗎 無挑釁 10/03 01:55
100F：→ ZIDENS : 我拿刀逼你陳述了? 10/03 01:55
101F：→ cocojohn111 : 以及要說造謠 大牙可是在她的文章說感到噁心 10/03 01:56
102F：→ cocojohn111 : 那以此推測在這絕對不能算造謠 10/03 01:56
103F：→ cocojohn111 : 還有幫大牙覺得噁心算造謠可以公評嗎 10/03 01:57
104F：推 cocojohn111 : 加上我上面解釋可沒說大牙親自說對這件事覺得噁心 10/03 02:00
105F：→ cocojohn111 : 啊 幫感受跟代表她說可是完全不同 我差點被繞進去 10/03 02:00
106F：→ cocojohn111 : 了 10/03 02:00
107F：推 ZIDENS : 那再麻煩出示相關說法證據 我簡單搜索後是沒找到 10/03 02:00
108F：→ cocojohn111 : 所以版主最大問題是能不能為大牙遭遇覺得噁心這點 10/03 02:01
109F：→ cocojohn111 : 對嗎 幫大牙遭遇覺得噁心違反版規？ 10/03 02:01
110F：推 ZIDENS : 大致上是這樣沒錯 10/03 02:03
111F：推 cocojohn111 : 那我覺得我需要申訴 10/03 02:03
112F：→ cocojohn111 : 還有麻煩處理誣告部分 依照版主的邏輯明明白白犯了 10/03 02:04
113F：→ cocojohn111 : 還有原推文被無端揣測 最後我也解釋了因為大牙的遭 10/03 02:05
114F：→ cocojohn111 : 遇講出嘔嘔 這會被禁止發言 10/03 02:05
115F：推 ZIDENS : 可以 後續上訴麻煩請待出公告後至SP1_BASKET 10/03 02:06
116F：→ cocojohn111 : 想請問嘔嘔 除了生理感受 就不能因為他人遭遇而感 10/03 02:06
117F：→ cocojohn111 : 到噁心 這是版主論點對嗎 看到遭遇感到噁心是造謠 10/03 02:06
118F：→ cocojohn111 : ？ 10/03 02:06
119F：推 ZIDENS : 誣告部分再麻煩於本板提出檢舉並完整說明 10/03 02:06
120F：→ ZIDENS : 或是先了解誣告該項目底下所寫的內容 10/03 02:06
121F：→ cocojohn111 : 檢舉人匿名的無法檢舉 想請問怎麼操作 10/03 02:07
122F：→ cocojohn111 : 誣告下也沒說讓人怎麼處理 還有明確說了第一點跟第 10/03 02:07
123F：→ cocojohn111 : 三點 10/03 02:07
124F：→ cocojohn111 : 我再次詢問你真的覺得這次判罰合理嗎 10/03 02:08
125F：→ cocojohn111 : 因為我真的嚴重覺得自己人身自由被踐踏 10/03 02:08
126F：→ ZIDENS : 板務群從檢舉板開板至今並未對任何人做出完整發文 10/03 02:09
127F：→ ZIDENS : 手把手保母級教學 我想如何檢舉的部分應該是要您自 10/03 02:09
128F：→ ZIDENS : 己去理解的 並不在板務範圍內 10/03 02:09
129F：推 cocojohn111 : 那匿名的無法檢舉 推文無法檢舉 10/03 02:10
130F：推 cocojohn111 : 可以解釋 幫別人遭遇感到噁心 竟然會被說造謠這點 10/03 02:19
131F：→ cocojohn111 : 嗎 10/03 02:19
132F：推 ZIDENS : 你有沒有什麼能舉例一下的偶像 10/03 02:20